中美“勸說(shuō)”言語(yǔ)行為的對(duì)比研究.pdf

1、自Austin和Searle先后提出各自的言語(yǔ)行為理論以來(lái)，學(xué)者們已對(duì)言語(yǔ)行為中的“請(qǐng)求”、“道歉”、“稱(chēng)贊”、“拒絕”等做過(guò)較為詳盡的研究，但對(duì)“勸說(shuō)”的研究相對(duì)較少，而且學(xué)者們多采用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、大眾傳媒等角度，從語(yǔ)言學(xué)，特別是語(yǔ)用學(xué)的角度研究很少，從漢語(yǔ)，以及英漢對(duì)比的角度研究勸說(shuō)則更少。 本文從語(yǔ)用和跨文化兩個(gè)角度對(duì)中美“勸說(shuō)”言語(yǔ)行為策略進(jìn)行了對(duì)比。50個(gè)中國(guó)人和50個(gè)美國(guó)人參加了本次調(diào)查研究。數(shù)據(jù)全部采用了語(yǔ)篇補(bǔ)全

2、測(cè)試(DCT)問(wèn)卷調(diào)查的方式獲得。問(wèn)卷共包括五個(gè)情景。根據(jù)收集的數(shù)據(jù)，本文區(qū)分了四種勸說(shuō)類(lèi)型，重點(diǎn)分析當(dāng)面勸說(shuō)，提出了八勸說(shuō)策略，并就中國(guó)人和美國(guó)人在這些情景中對(duì)勸說(shuō)策略的使用情況進(jìn)行了詳述。 研究表明，中美勸說(shuō)策略的選擇既有相同之處，又明顯差異。這些情景中，中美都不傾向使用“沉默”和“背后勸說(shuō)”，而在“退出策略”，“當(dāng)面勸說(shuō)”，和“其他的”選擇上差別較大。中國(guó)人使用頻率最高的是“當(dāng)面勸說(shuō)”，美國(guó)人在一些情景總使用頻率最高的是“

3、當(dāng)面勸說(shuō)”，而在另外一些情景中很少使用勸說(shuō)。而在“當(dāng)面勸說(shuō)”策略中，中美都傾向“獎(jiǎng)勵(lì)”，而“懲罰”、“專(zhuān)業(yè)知識(shí)”和“借口”使用較少。從整體上看中國(guó)人使用最高的是獎(jiǎng)勵(lì)策略，美國(guó)人使用頻率最多的是請(qǐng)求策略。中國(guó)人使用的策略要多于美國(guó)人。研究還發(fā)現(xiàn)由于文化差異，中美在勸說(shuō)語(yǔ)境的選擇上存在區(qū)別。同一語(yǔ)境，在中國(guó)是典型的勸說(shuō)語(yǔ)境，在美國(guó)不存在勸說(shuō)或很少使用勸說(shuō)。 以上這些發(fā)現(xiàn)，對(duì)增進(jìn)人們的勸說(shuō)言語(yǔ)行為知識(shí)，對(duì)跨文化交際和英語(yǔ)、漢語(yǔ)二語(yǔ)教學(xué)