股票市場相對估值有效性的跨市場比較——基于A+H交叉上市.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國內(nèi)地股票市場發(fā)展至今在廣度和深度等各方面都取得了很大進步,但仍暴露出一系列問題,尤其是在市場估值有效性方面。本文從與香港股票市場的比較入手,試圖對內(nèi)地股票市場估值有效性的現(xiàn)狀進行分析,找出其變化趨勢及影響因素,并提出一些改善建議。與傳統(tǒng)的市盈率對比和基于有效市場假說的方法不同,本文從絕對與相對定價的視角,提出了基于交叉上市樣本和 DEA多因素估值模型的市場相對估值有效性測度方法,對市場相對估值有效性從相對估值水平和相對估值效率兩個維

2、度進行測度,并整合利用 DEA-Malmquist指數(shù)分析方法、DEA-Tobit回歸模型,考察市場相對估值有效性的動態(tài)演變及影響因素。
  通過對2002~2013年 A+H交叉上市樣本的研究發(fā)現(xiàn):內(nèi)地與香港股票市場間有較強的聯(lián)動性,內(nèi)地市場相對估值水平高于香港市場、相對估值效率低于香港市場,兩市相對估值有效性的差距持續(xù)縮?。粌?nèi)地市場仍然是一個投機性較強的資金驅(qū)動型市場,香港市場是存量資金起關(guān)鍵作用的相對成熟市場;全流通改革顯著

3、促進了內(nèi)地市場估值有效性的提升;金融危機對兩市估值有效性均產(chǎn)生了不利影響,兩市目前尚未恢復到危機前水平;市盈率高估了兩市的估值有效性,基于 DEA效率的相對估值有效性指標具有更好的研判價值。此外,針對內(nèi)地市場估值有效性較低的現(xiàn)狀,通過定性分析發(fā)現(xiàn),市場的制度性缺陷、金融危機的沖擊、信息披露缺陷、市場中投資者行為的非理性與結(jié)構(gòu)的不合理,是造成這一現(xiàn)狀的主要原因,可通過改革發(fā)行與交易制度、完善市場信息披露以及提升投資者理性程度、優(yōu)化投資者結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論