版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、外交演講屬于政治演講范疇,它是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或高層外交官在外交活動(dòng)中發(fā)表的演講,是一個(gè)國(guó)家捍衛(wèi)本國(guó)利益和維護(hù)國(guó)際關(guān)系的重要工具,也體現(xiàn)了該國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的態(tài)度、立場(chǎng)和外交政策。
隨著全球化和世界多極化的不斷深化,國(guó)際合作已成為不可阻擋的趨勢(shì),國(guó)際往來(lái)也變得更加頻繁。作為外交活動(dòng)的重要組成部分,外交演講引起了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注。在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域,大部分研究是從話語(yǔ)分析、語(yǔ)用學(xué)、批評(píng)話語(yǔ)分析和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的角度進(jìn)行的,基于評(píng)價(jià)理論的分析較
2、少,而對(duì)不同國(guó)家的外交演講進(jìn)行的對(duì)比研究更少。
作者從國(guó)內(nèi)外權(quán)威網(wǎng)站下載了12篇外交演講作為研究語(yǔ)料,中美各6篇,每對(duì)語(yǔ)料在演講話題或情景方面保持了一致,將其置于評(píng)價(jià)理論框架中,采取定量分析和定性分析相結(jié)合的研究方法,對(duì)語(yǔ)料中的評(píng)價(jià)資源進(jìn)行了對(duì)比研究,以期發(fā)現(xiàn)中美語(yǔ)篇之間的異同點(diǎn)并揭示其原因,同時(shí)探究評(píng)價(jià)資源在語(yǔ)篇中如何為實(shí)現(xiàn)外交目的服務(wù)的。
研究發(fā)現(xiàn),評(píng)價(jià)資源在中美外交演講中的分布具有眾多相似之處,但在某些方面也存
3、在不同。具體表現(xiàn)為:
(1)評(píng)價(jià)資源的三個(gè)子系統(tǒng)在中國(guó)外交演講中出現(xiàn)的頻率由高到低分別是極差資源、態(tài)度資源和介入資源,而在美國(guó)外交演講中出現(xiàn)的頻率由高到低是介入資源、態(tài)度資源和極差資源。
(2)態(tài)度系統(tǒng)中,中美外交演講表現(xiàn)非常相似:鑒賞資源比重最高,其次是判斷資源,而情感資源在兩者中的比重最低。此外,中美外交演講中積極評(píng)價(jià)資源的比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了消極評(píng)價(jià)資源的比重。研究發(fā)現(xiàn),演講者在外交場(chǎng)合中傾向采用積極的立場(chǎng)和態(tài)度,
4、提升本國(guó)形象,傳遞對(duì)他國(guó)的和善和友誼,更重要的是借此營(yíng)造和諧的人際氛圍,贏得現(xiàn)實(shí)或潛在觀眾的支持,積極促進(jìn)外交目的的實(shí)現(xiàn)。由于文化背景不同,兩者之間略有差異:中方語(yǔ)篇傾向于采用積極的姿態(tài),而美方語(yǔ)篇更能自由地表達(dá)個(gè)人情感。
(3)介入系統(tǒng)中,兩種語(yǔ)篇也表現(xiàn)出相似性,兩者都偏向使用對(duì)話擴(kuò)展性資源,從而為所有可能的觀點(diǎn)提供了協(xié)商空間,這是由不斷加深的全球化和世界多極化的國(guó)際背景所決定的。對(duì)話緊縮性資源中,美方語(yǔ)篇使用了更多的否定資
5、源,這與美國(guó)國(guó)民由于本國(guó)的國(guó)際地位而產(chǎn)生的優(yōu)越感有關(guān)。
(3)極差系統(tǒng)中,兩種語(yǔ)篇中的語(yǔ)勢(shì)資源都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于聚焦資源,其中強(qiáng)勢(shì)資源所占比重最大,說(shuō)明演講者傾向使用強(qiáng)勢(shì)手段來(lái)增強(qiáng)自己的態(tài)度介入力度,調(diào)整對(duì)自己所說(shuō)話語(yǔ)的責(zé)任。兩者的差異在于中方語(yǔ)篇傾向于使用一些模糊語(yǔ)言表達(dá)對(duì)數(shù)字信息的不確定性,而美國(guó)語(yǔ)篇傾向于使用銳化資源,這揭示了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或高級(jí)外交官的謹(jǐn)慎態(tài)度,而美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或高級(jí)外交官更傾向突顯自己的觀點(diǎn)。
本研究論文共
6、分五個(gè)章節(jié)。第一章為引言,闡述了本論文的研究背景、研究目的和意義以及整篇論文的組織框架。第二章為文獻(xiàn)綜述,主要對(duì)評(píng)價(jià)理論和外交演講的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行了回顧。第三章為理論背景和研究方法,詳細(xì)介紹了評(píng)價(jià)理論系統(tǒng),同時(shí)提出了本文的研究方法、研究步驟以及語(yǔ)料的搜集。第四章為研究結(jié)果和討論,借助定量分析和定性分析對(duì)中美外交演講中的評(píng)價(jià)資源進(jìn)行了對(duì)比分析,探究?jī)煞N語(yǔ)篇之間的異同,并剖析其內(nèi)在原因。第五章對(duì)本論文的研究進(jìn)行了總結(jié),并指出了其中的不足之處
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評(píng)價(jià)理論下中美領(lǐng)導(dǎo)人的高校演講對(duì)比分析.pdf
- 中美領(lǐng)導(dǎo)人跨文化語(yǔ)境校園演講對(duì)話收縮資源對(duì)比研究.pdf
- 體裁分析視角下中美領(lǐng)導(dǎo)人校園演講對(duì)比分析.pdf
- 批評(píng)話語(yǔ)理論視域下美國(guó)總統(tǒng)演講對(duì)比研究
- 功能語(yǔ)言學(xué)視角下中美大學(xué)畢業(yè)典禮校長(zhǎng)演講對(duì)比研究.pdf
- 批評(píng)話語(yǔ)理論視域下美國(guó)總統(tǒng)演講對(duì)比研究_13158.pdf
- 人際意義理論下的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選演講對(duì)比研究--以?shī)W巴馬和麥凱恩競(jìng)選演講為例.pdf
- 中美外交發(fā)布會(huì)中關(guān)于問(wèn)題前述的對(duì)比研究.pdf
- 基于跨文化交際理論的中美交際風(fēng)格對(duì)比研究——以中美領(lǐng)導(dǎo)人APEC演講詞為例.pdf
- 中美政治演講中概念隱喻的對(duì)比研究.pdf
- 純理理論框架下的中美領(lǐng)導(dǎo)人演講語(yǔ)篇對(duì)比研究.pdf
- 基于語(yǔ)料庫(kù)的中美大學(xué)畢業(yè)典禮名人演講評(píng)價(jià)資源的對(duì)比研究.pdf
- 中美外交話語(yǔ)中事件結(jié)構(gòu)隱喻對(duì)比研究_16274.pdf
- 語(yǔ)用視角下中美外交語(yǔ)中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比研究.pdf
- 中美政治演講中的互動(dòng)元話語(yǔ)對(duì)比研究.pdf
- 基于自建語(yǔ)料庫(kù)的外交演講中模糊限制語(yǔ)使用的對(duì)比研究——以中美記者招待會(huì)為例.pdf
- 中美首腦政治演講中概念隱喻對(duì)比研究.pdf
- 中美經(jīng)濟(jì)外交研究.pdf
- 中美外交哲學(xué)的比較研究.pdf
- 基于評(píng)價(jià)理論的中美大學(xué)公開課教師話語(yǔ)態(tài)度資源對(duì)比分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論