零售商自有品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)商選擇策略研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自有品牌是與制造商品牌相對應(yīng)的概念,開發(fā)和引入自有品牌是零售商應(yīng)對傳統(tǒng)競爭和電商沖擊的有效策略。根據(jù)產(chǎn)品定位,零售商自有品牌可分為原始狀態(tài)型、跟隨型、高端型和價值創(chuàng)新型,且零售商在引入自有品牌時一般會采用代工生產(chǎn)模式,即交由中小制造商或品牌制造商生產(chǎn)。針對零售商如何根據(jù)產(chǎn)品定位選擇合適的生產(chǎn)商的問題,本文利用博弈理論、最優(yōu)化理論和供應(yīng)鏈管理等理論方法,同時借助數(shù)學(xué)建模和數(shù)值仿真,對零售商處于壟斷地位和競爭環(huán)境時的最優(yōu)決策進(jìn)行了研究。本文

2、的主要內(nèi)容包括以下兩個部分:
  第一部分,對零售商處于壟斷地位時的情形進(jìn)行研究。分別構(gòu)建零售商選擇中小制造商和品牌制造商時的供應(yīng)鏈模型,利用博弈論對兩種情形下的均衡解進(jìn)行分析,并借助數(shù)值仿真的方法對零售商的利潤進(jìn)行對比。研究結(jié)果表明:在品牌制造商的成本優(yōu)勢較顯著,且產(chǎn)品替代性極低的情況下,零售商應(yīng)該選擇品牌制造商。而在品牌制造商的成本優(yōu)勢不顯著或產(chǎn)品替代性較高的情形下,零售商應(yīng)該選擇中小制造商。
  第二部分,對零售商處于

3、競爭環(huán)境下的情形進(jìn)行研究。分別構(gòu)建零售商均選擇中小制造商、均選擇品牌制造商以及分別選擇中小制造商和品牌制造商時的供應(yīng)鏈模型,對三種情形下的均衡解和零售商利潤進(jìn)行對比分析,并在此基礎(chǔ)之上研究零售商之間的納什均衡策略。研究結(jié)果表明,零售商對品牌產(chǎn)品的訂購量并不總是遵循批發(fā)價格越高,產(chǎn)品訂購量越低的規(guī)律,受產(chǎn)品和零售商競爭的影響,零售商在選擇生產(chǎn)商時,也并不總是選擇采購成本較低的制造商。且零售商之間的納什均衡策略表現(xiàn)為:在品牌制造商的成本優(yōu)勢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論