英漢語(yǔ)篇中的連接詞對(duì)比研究及其在翻譯中的運(yùn)用.pdf

1、二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，許多學(xué)者紛紛把語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)引進(jìn)翻譯研究領(lǐng)域，把視野擴(kuò)大到語(yǔ)境和語(yǔ)言的交際功能，而對(duì)語(yǔ)篇構(gòu)建手段之一的連接詞研究較少，重視不夠。長(zhǎng)期以來(lái)，我們對(duì)連接詞缺乏充分而清晰的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為連接詞除了連接功能以外，幾乎沒(méi)有其他功能了。因此在結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)英漢連接詞的研究成果的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)連接詞方面的研究，尤其是進(jìn)行英漢兩種語(yǔ)言之中連接詞的對(duì)比研究，很有必要。該研究既可以加深人們對(duì)英漢語(yǔ)中的連接詞的了解，又能更好地利用它來(lái)指導(dǎo)翻譯實(shí)

2、踐，如翻譯文本的構(gòu)建，翻譯腔的消除。該研究對(duì)外語(yǔ)教學(xué)（如聽(tīng)力教學(xué)和閱讀教學(xué)）也具有借鑒和啟迪作用。 本文試圖將連接詞的研究與文體結(jié)合起來(lái)考慮并進(jìn)行探討。文中連接詞的分類(lèi)和描寫(xiě)以韓禮德《英語(yǔ)的銜接》（1976）和胡壯麟（1994）的研究成果為基礎(chǔ)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外其他學(xué)者對(duì)連接詞的研究（如D.Blakemore,1989; Schiffrin Debroah, 1987; Michael Hoey,1996; Van Dijk,1979

3、;廖秋忠，1986；周剛，2002）。本研究按照文體分類(lèi)收集了大量英漢語(yǔ)料，利用語(yǔ)料分析軟件Oxford Wordsmith Tools (version 4.0) 對(duì)法律語(yǔ)體、科技語(yǔ)體、新聞報(bào)道、會(huì)話語(yǔ)體中連接詞的出現(xiàn)頻率，所出現(xiàn)的位置以及連接詞的邏輯關(guān)系進(jìn)行分析處理（同時(shí)也結(jié)合采用人工處理方式）。這種基于語(yǔ)料的研究方法表明連接詞的使用與語(yǔ)言種類(lèi)有關(guān)，與文體的類(lèi)型有關(guān)，每類(lèi)文體中連接詞的使用都有各自特征，每類(lèi)文體有自己偏好的某一類(lèi)（或

4、幾類(lèi)）連詞為之服務(wù)。 之后，運(yùn)用語(yǔ)域分析理論來(lái)對(duì)量化分析結(jié)果進(jìn)行解釋和說(shuō)明，主要運(yùn)用了語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨和語(yǔ)式等概念來(lái)表明連接詞的使用不是一種純粹的偶然，連接詞的使用不是絕對(duì)隨意的，它的使用要受到語(yǔ)義、語(yǔ)用、文體、認(rèn)知等方面的影響。 本文還將研究結(jié)果運(yùn)用于翻譯領(lǐng)域，通過(guò)例證方法探討了法律文體、科技文體、新聞報(bào)道、會(huì)話語(yǔ)體中連接詞的處理方法。同時(shí)建議譯者在翻譯時(shí)要考慮讀者的期待、原文的目的以及文本的整體效果，只有這樣才能消除譯文的