2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較曲妥珠單抗、重組人血管內皮抑制素及兩藥聯(lián)合應用對HER2過表達乳腺癌裸鼠皮下移植瘤的抑制作用,初步探討聯(lián)合方案的作用機制,為臨床應用提供理論依據。
  方法:
  采用SK-BR3細胞系建立HER2過表達乳腺癌裸鼠皮下移植瘤模型,隨機分組治療:A、空白對照組;B、曲妥珠單抗組;C、重組人血管內皮抑制素組;D、聯(lián)合治療組(曲妥珠單抗+重組人血管內皮抑制素)。治療過程中,每隔3天測量瘤徑,繪制腫瘤生長曲線圖。治療后第2

2、1天處死裸鼠,取出腫瘤標本稱重,流式細胞術檢測瘤組織細胞凋亡;免疫組化染色檢測Ki-67、CD34及VEGF;Western-blot分析磷酸化Akt及Drp1蛋白表達水平。
  結果:
  1.聯(lián)合治療對裸鼠皮下移植瘤生長抑制作用。聯(lián)合治療組的腫瘤生長速度最低,與其他三組比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩單藥治療組和空白對照組比較亦有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩單藥治療組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05);聯(lián)合治療組抑

3、瘤率較兩單藥組抑瘤率明顯降低,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩單藥組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  2.聯(lián)合治療對裸鼠皮下移植瘤細胞凋亡率的影響。各治療組細胞凋亡率均高于空白對照組(P<0.05),其中聯(lián)合治療組凋亡率最高,且與兩單藥組比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩單藥組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  3.聯(lián)合治療對裸鼠皮下移植瘤中Ki-67表達的影響。與空白對照組比較,各治療組Ki-67表達水平均

4、降低(P<0.05),其中聯(lián)合治療組降低最明顯,且與兩單藥治療組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩單藥組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  4.聯(lián)合治療對裸鼠皮下移植瘤微血管密度的影響。CD34免疫組化染色顯示,與空白對照組比較,各治療組腫瘤微血管密度均降低(P<0.05),其中聯(lián)合治療組降低最明顯,且與兩單藥治療組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩單藥組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  5.聯(lián)合治療對裸鼠皮下

5、移植瘤中VEGF表達的影響。與空白對照組比較,各治療組VEGF表達水平均降低(P<0.05),其中聯(lián)合治療組降低最明顯,且與兩單藥治療組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩單藥組比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  6.聯(lián)合治療對裸鼠皮下移植瘤中Akt及Drp1表達水平的影響。與空白對照組比較,各治療組Akt磷酸化水平均降低,其中聯(lián)合治療組降低最明顯。與空白對照組比較,各治療組Drp1表達水平均上調,其中聯(lián)合治療組上調最明顯。<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論