姜黃素干預(yù)長鏈非編碼RNA HOTAIR介導(dǎo)腎細(xì)胞癌侵襲轉(zhuǎn)移的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩112頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:
  腎細(xì)胞癌(renal cell carcinoma,RCC)為泌尿系統(tǒng)三大惡性腫瘤之一,發(fā)病率約5~10/10萬,且每年以2%的速度遞增。RCC約占全身惡性腫瘤的3%,占腎臟原發(fā)性惡性腫瘤的85%,其死亡率超過40%。早期RCC患者手術(shù)切除后,仍有20%-30%將發(fā)生轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移性RCC預(yù)后較差,中位生存期6~12個月,5年生存率僅9%。因此,侵襲性轉(zhuǎn)移是RCC患者治療失敗的主要原因,所以有效控制侵襲轉(zhuǎn)移是治療RCC

2、的關(guān)鍵。
  HOX家族中LncRNA-HOTAIR是第一個被發(fā)現(xiàn)具有反式作用的長鏈非編碼RNA(longchain noncoding RNA,LncRNAs),它能同時結(jié)合多梳抑制復(fù)合體2(polycomb repressive complex2,PRC2)和組蛋白去甲基化酶復(fù)合體[賴氨酸特異性組蛋白去甲基化酶1(lysinespecific demethylase1,LSD1)/RE1-沉默轉(zhuǎn)錄因子(RE1-silencin

3、g transcription factor,REST)共阻抑蛋白(Co-repressor of REST,CoREST)/REST],并介導(dǎo)這2種復(fù)合體結(jié)合到特異性的基因組位點(diǎn),分別使染色體組蛋白H3第27位賴氨酸三甲基化(histone H3tri-methylated at lysine27,H3K27me3)和組蛋白H3第4位賴氨酸二甲基化(histone H3dimethyl Lys4,H3K4me2),繼而導(dǎo)致基因沉默。<

4、br>  近年來的研究表明,HOTAIR通過調(diào)控組蛋白的甲基化或乙?;揎椬饔媒閷?dǎo)了乳腺癌、肝癌和結(jié)腸癌腫瘤的轉(zhuǎn)移過程。還有研究發(fā)現(xiàn):在腎癌樣本中可檢測到HOX基因表達(dá)異常,同時,組蛋白異常的甲基化和乙酰化參與了腎癌侵襲轉(zhuǎn)移,這提示HOX基因表達(dá)異常和組蛋白的異常乙酰化可能是腎癌的發(fā)生發(fā)展、侵襲轉(zhuǎn)移過程的重要事件之一;現(xiàn)已明確姜黃素可以通過干擾組蛋白糾正組蛋白異常的甲基化和乙?;瘉戆l(fā)揮抗癌作用。而其深入的機(jī)制如何,目前尚不清楚。因此,文

5、本假設(shè)姜黃素通過干擾HOTAIR介導(dǎo)組蛋白乙?;瘡亩种颇I癌侵襲轉(zhuǎn)移。
  目的:
  本研究擬檢測HOTAIR在腎癌組織中的表達(dá)水平,并從體內(nèi)外研究HOTAIR對腎癌細(xì)胞增殖和趨化運(yùn)動遷移能力的影響。在此基礎(chǔ)上,研究姜黃素對HOTAIR介導(dǎo)的RCC增殖和細(xì)胞遷移運(yùn)動能力的影響。姜黃素是從姜科植物姜黃中提取出來的一種酚類色素,近年來的研究表明,姜黃素不僅具有抗凝、降血脂、抗氧化、抗炎、抗動脈粥樣硬化、抗腫瘤、抗類風(fēng)濕、保肝利

6、膽護(hù)胃等多方面作用,而且能夠抑制惡性腫瘤的侵襲、轉(zhuǎn)移,但具體機(jī)制尚未闡明。本文對姜黃素是否能影響HOTAIR介導(dǎo)的腎癌遷移運(yùn)動能力進(jìn)行了研究,以期對臨床應(yīng)用姜黃素治療轉(zhuǎn)移性RCC以及靶向治療等研究提供新思路和新靶點(diǎn)。
  方法:
  1.預(yù)實(shí)驗(yàn):收集17例臨床手術(shù)標(biāo)本(每例均包括腎癌原發(fā)灶、腎門轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)病灶、癌旁正常腎組織),檢測HOTAIR的表達(dá)情況,考察腎門淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶、腎癌組織、癌旁腎組織中的HOTAIR是否表達(dá)及其

7、差異。
  2.考察實(shí)驗(yàn)室常用的6種人腎癌細(xì)胞株(os-rc-2、ACHN、769-P、Kert-3、786-O、a498)中HOTAIR表達(dá)情況及其增殖和遷移運(yùn)動能力,篩選出低表達(dá)低遷移能力的細(xì)胞株769-P和高表達(dá)高遷移能力的細(xì)胞株786-O作為研究對象,運(yùn)用慢病毒(pLenti GFPPuro-HOTAIR)轉(zhuǎn)染腎癌細(xì)胞系769-p后,構(gòu)建穩(wěn)定高表達(dá)HOTAIR的細(xì)胞株769-p-HOTAIR,再運(yùn)用shRNA干擾786-O

8、中的HOTAIR,構(gòu)建穩(wěn)定沉默HOTAIR的細(xì)胞株786-O-siRNA,選擇在不影響增殖、凋亡情況下,分別考察它們體外運(yùn)動遷移能力。
  3.選擇769-P、769-P-NC、769-P-HOTAIR和786-O、786-O-NC、786-O-siRNA進(jìn)行瘤鼠模型的建立,考察他們在體內(nèi)增殖力和轉(zhuǎn)移能力。以及體外、內(nèi)實(shí)驗(yàn)考察姜黃素對細(xì)胞株的遷移運(yùn)動能力和各組瘤鼠的抑制影響情況。
  結(jié)果:
  1.各樣本組HOTAI

9、R mRNA均有表達(dá),轉(zhuǎn)移灶HOTAIR的表達(dá)顯著高于腎癌原發(fā)灶(P=0.0086)和癌旁正常腎組織(P=0.0060);腎癌原發(fā)灶與癌旁正常腎組織中HOTAIRmRNA的表達(dá)組間無顯著差異性(p=0.281)。
  2.正常腎細(xì)胞HK-2 HOTAR的表達(dá)水平明顯低于三種腎癌細(xì)胞株os-rc-2(P=0.0173)、kert-3(P=0.0011)和786-O(P=0.0003),高轉(zhuǎn)移性腎癌細(xì)胞系(os-rc-2,786-O)

10、中HOTAIR的水平明顯高于低轉(zhuǎn)移性腎癌細(xì)胞株(achn,769-p)。os-rc-2與achin、769-p比較,P值分別為:0.0186和0.0146;786-O與achin、769-p比較,P值分別為:0.004和0.0007。
  3.Transwell小室試驗(yàn)檢測五種腎癌細(xì)胞系遷移運(yùn)動能力,786-O、kert-3細(xì)胞遷移運(yùn)動能力均較強(qiáng),與769-p細(xì)胞比較,均具有顯著差異,P值分別為0.0002,0.0006;與ach

11、n細(xì)胞比較,均具有顯著差異,P值分別為0.0035,0.004;與os-rc-2細(xì)胞比較,均具有顯著差異,P值分別為0.0042,0.0022;
  4.攜帶HOTAIR的慢病毒載體感染的769-p細(xì)胞的HOTAIR明顯高表達(dá)(P=0.0005),而攜帶vector的慢病毒載體感染的769-p細(xì)胞的HOTAIR水平無明顯變化(P=0.4810)。兩組穩(wěn)定轉(zhuǎn)染的786-O-siRNA細(xì)胞株HOTAIR mRNA表達(dá)水平顯著低于對照組

12、786-O細(xì)胞的HOTAIR mRNA表達(dá)水平,(P=0.0003,P=0.00037,),而陰性對照NC(siGFP)的786-NC細(xì)胞,HOTAIR水平變化不明顯(P=0.1904)。
  5.在24h和48h769-p-HOTAIR、769-p-NC、769-p細(xì)胞增殖情況組間比較無顯著差異,在72h769-p-HOTAIR組相比769-p、769-p-NC組,細(xì)胞增殖的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.00536,p=0.0092

13、),此外,769-p-NC組與769-p組也有顯著性差異(p=0.0078)。在24h,786-O-shHOTAIR、786-O-NC、786-O細(xì)胞增殖情況組間比較無顯著差異,在48h和72h,786-O-shHOTAIR組相比786-O-NC、786-O組,細(xì)胞增殖的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。786-O-shHOTAIR在48h相比786-O組,細(xì)胞增殖減少(p=0.0084),在72h相比786-O組,細(xì)胞增殖減少(p=0.0002);7

14、86-O-shHOTAIR在48h相比786-O-NC組,細(xì)胞增殖顯著性減少(p=0.0042),在72h相比786-O-NC組,細(xì)胞增殖顯著性減少(p=0.00018);此外,786-O-NC組與786-O組在48h、72h有顯著性增加(p=0.0067, p=0.0053)。
  6.769-p-HOTAIR相比769-p-NC、769-p細(xì)胞株,遷移運(yùn)動能力顯著增加,P值分別為0.0031,0.0017。769-p-NC與7

15、69-p細(xì)胞株的遷移運(yùn)動能力無顯著性差異。786-O-shHOTAIR相比786-O-NC、786-O細(xì)胞株,遷移運(yùn)動能力顯著降低,P值分別為0.0034,0.0021。786-O-NC與786-O細(xì)胞株的遷移運(yùn)動能力無顯著性差異。
  7.體內(nèi)實(shí)驗(yàn)顯示:786-O和786-o-NC組腫瘤體積、瘤重、生長速度的增加幅度比786-o-shRNA大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。769-p-HOTAIR組腫瘤體積、瘤重、生長速度增加的幅度比76

16、9-p、769-p-NC大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  8.姜黃素對4株人腎癌細(xì)胞769-p、769-p-vector、769-p-HOTAIR和786-O的體外實(shí)驗(yàn):姜黃素對四種腎癌細(xì)胞的生長具有抑制作用,且呈時間-劑量依賴性。姜黃素終濃度>10μM時,細(xì)胞生長抑制作用顯著,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0001~0.0083);姜黃素終濃度≤10μM,在24 h內(nèi)對細(xì)胞的生長無明顯抑制作用。transwell小室法檢測結(jié)果顯示,姜黃素

17、對769-p-HOTAIR、786-O兩種細(xì)胞遷移運(yùn)動均有抑制作用,且呈明顯的劑量依賴性。在姜黃素終濃度≥5μ M時,對細(xì)胞遷移運(yùn)動的抑制作用與對照組相比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0017~0.0030)。然而,同樣條件下,姜黃素(5-10μ M)對Kert細(xì)胞的遷移運(yùn)動無明顯抑制作用(P=0831~0.1341)。
  結(jié)論:
  LncRNA-HOTAIR介導(dǎo)腎癌細(xì)胞的增殖和侵襲轉(zhuǎn)移的過程,同時本研究還證實(shí)姜黃素可以抑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論