版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、[目的]:雙節(jié)段Mobi-C頸椎人工椎間盤(pán)置換術(shù)治療頸椎病的臨床療效及影像學(xué)資料的近期分析
[方法]:對(duì)本科2012年1月至2013年10月收治的頸椎病并行頸椎雙節(jié)段Mobi-C頸椎人工椎間盤(pán)置換術(shù)患者27例,其中得到完整隨訪的臨床資料20例,脊髓型12例,神經(jīng)根型8例,相鄰節(jié)段置換16例,間隔一個(gè)椎間隙置換4例,于手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月進(jìn)行臨床評(píng)估及拍攝頸椎正側(cè)位和動(dòng)力位,記錄佩戴頸
2、托的時(shí)間,術(shù)前及術(shù)后病理征(Hoffman癥、髕陣攣、踝陣攣、Babinski癥)陽(yáng)性的病例數(shù)、頸椎JOA評(píng)分、頸肩疼痛VAS評(píng)分、NDI評(píng)分,術(shù)后的Odom評(píng)級(jí)評(píng)價(jià)術(shù)后癥狀的緩解情況,頸椎正側(cè)位及動(dòng)力位上測(cè)量置換節(jié)段及臨近節(jié)段的椎間高度、異位骨化的發(fā)生、置換節(jié)段的活動(dòng)度、頸椎中立位曲度、頸椎的活動(dòng)度、手術(shù)節(jié)段的活動(dòng)度等指標(biāo)。
[結(jié)果]:所有患者隨訪1-24個(gè)月,平均13.8個(gè)月。所有患者術(shù)后癥狀均得到了不同程度的改善,術(shù)前患
3、者疼痛VAS評(píng)分為7.47±1.24,術(shù)后1周VAS評(píng)分為2.36±1.17,較術(shù)前有明顯的改善,術(shù)前與術(shù)后VAS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0、05),術(shù)前患者JOA評(píng)分為10.85±3.43,術(shù)后1周JOA評(píng)分為12.98±2.25,較術(shù)前有明顯的改善,術(shù)前與術(shù)后JOA評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0,05),術(shù)前病理征(Hoffmann癥、Babinski癥、髕陣攣、踝陣攣、chaddock癥)其中一個(gè)或多個(gè)陽(yáng)性的病例數(shù)18例,術(shù)后1周
4、再對(duì)患者查體有6例,術(shù)后1、3個(gè)月3例,術(shù)后6、12、24個(gè)月2例,術(shù)后1周、1、3、6、12、24個(gè)月均明顯高于術(shù)前的NDI指數(shù),其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)在odom評(píng)級(jí)中,術(shù)后3個(gè)月滿(mǎn)意率為96.2%,術(shù)后6個(gè)月滿(mǎn)意率為93.8%,術(shù)后12個(gè)月滿(mǎn)意率為87.5%,術(shù)后24個(gè)月僅隨訪3例,均對(duì)臨床效果滿(mǎn)意
術(shù)前患者所有病變節(jié)段的椎間高度均有不同程度的減低,術(shù)后椎間高度均有不同程度的恢復(fù),術(shù)前術(shù)后置換節(jié)段的椎間高度的差
5、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),置換節(jié)段臨近的椎間高度術(shù)前術(shù)后各隨訪點(diǎn)之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在所有人工椎間盤(pán)置換病例中,2例出現(xiàn)異位骨化,其中1例為術(shù)后6個(gè)月出現(xiàn),另外1例為術(shù)后12個(gè)月出現(xiàn),患者均未出現(xiàn)活動(dòng)障礙及其他不適癥狀?;颊咝g(shù)后1周,頸椎活動(dòng)度、置換節(jié)段的活動(dòng)度、兩手術(shù)節(jié)段的整體活動(dòng)度均較術(shù)前減少,之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)術(shù)后3個(gè)月頸椎活動(dòng)度、置換節(jié)段的活動(dòng)度、兩手術(shù)節(jié)段的整體活動(dòng)度較術(shù)前的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單節(jié)段ProDisc-C頸椎人工椎間盤(pán)置換術(shù)的近期療效觀察.pdf
- Prodisc-C人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)治療單節(jié)段頸椎疾患的療效分析.pdf
- Mobi-C頸椎人工椎間盤(pán)置換治療多節(jié)段頸椎病的有限元分析.pdf
- 人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)的臨床研究.pdf
- 單節(jié)段Prestige LP頸椎人工椎間盤(pán)置換術(shù)的臨床療效及影像學(xué)評(píng)價(jià).pdf
- Bryan和Mobi-C頸椎人工間盤(pán)置換的臨床研究及比較.pdf
- 人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)與頸椎前路減壓融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎病療效對(duì)比研究.pdf
- 人工椎間盤(pán)置換術(shù)治療頸椎間盤(pán)退變療效觀察.pdf
- 人工椎間盤(pán)置換術(shù)治療頸椎病的早期臨床療效觀察.pdf
- 頸椎人工椎間盤(pán)置換術(shù)的研究現(xiàn)狀.pdf
- 人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)治療脊髓型頸椎的臨床研究.pdf
- 人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)治療頸椎病的臨床研究.pdf
- 人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)適應(yīng)證及療效探討.pdf
- 單節(jié)段Bryan人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)后異骨化的臨床分析.pdf
- 頸人工椎間盤(pán)置換術(shù)治療頸椎病的臨床研究.pdf
- 8例頸椎雙節(jié)段mobi_c人工間盤(pán)置換患者術(shù)后早期臨床效果觀察研究.pdf
- 人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)后的早期臨床研究.pdf
- 頸椎人工椎間盤(pán)置換術(shù)治療頸椎病的中遠(yuǎn)期臨床療效及影像學(xué)評(píng)價(jià).pdf
- 人工頸椎間盤(pán)置換術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床效果分析.pdf
- 頸椎間盤(pán)置換術(shù)和椎間融合術(shù)治療頸椎病臨床療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論