

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:系統(tǒng)評價袖狀肺葉切除與全肺切除在非小細胞肺癌治療中臨床應用價值。 資料與方法:應用Meta分析的方法,綜合比較非小細胞肺癌袖狀肺葉切除與全肺切除后手術死亡率、術后并發(fā)癥率和局部區(qū)域復發(fā)率,并用平均生存率的方法分析非小細胞肺癌袖狀肺葉切除與全肺切除后5年生存率,并以手術病理分期和淋巴結分期進行分層亞組分析。 結果:24項研究符合入選標準,納入分析。納入Meta分析的12項研究中,855例袖狀切除,2072例全肺切除。
2、袖狀肺葉切除組對全肺切除組的手術死亡風險率為0.62,術后并發(fā)癥風險率為1.05,術后局部區(qū)域復發(fā)風險率為1.07。入選生存率分析的袖狀肺葉切除研究有17項,全肺切除的有13項。袖狀肺葉切除組的5年平均生存率為0.48±0.10,全肺切除為0.34±0.10,兩組具有統(tǒng)計學差異。袖狀肺葉切除組Ⅰ,Ⅱ和Ⅲ期5年平均生存率分別為0.59±0.19,0.42±0.11和0.23±0.10,全肺切除組Ⅰ,Ⅱ和Ⅲ期分別為0.55±0.10,0.4
3、2±0.12和0.20±0.04,各期無統(tǒng)計學差異;袖狀肺葉切除組pN0,pN1和pN2期5年平均生存率分別為0.63±0.09,0.45±0.15和0.13±0.10,全肺切除組pN0,pN1和pN2分別為0.48±0.14,0.30±0.11和0.14±0.08。兩手術組間pN0和pN1期有統(tǒng)計學差異,pN2期兩組無統(tǒng)計學上差異。 結論:本系統(tǒng)評價提示袖狀肺葉切除比全肺切除的手術死亡風險降低了38%,術后并發(fā)癥發(fā)生風險和局部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對比全腔鏡下肺葉切除術與開胸肺葉切除術治療非小細胞肺癌的臨床研究.pdf
- 高齡早期非小細胞肺癌患者行肺楔形切除與肺葉切除術后生存狀況的比較.pdf
- 全胸腔鏡下肺葉切除術與傳統(tǒng)開胸肺葉切除術治療老年非小細胞肺癌的對比.pdf
- VATS亞肺葉切除術與VATS肺葉切除術治療Ia期非小細胞肺癌的長期療效比較.pdf
- 胸腔鏡肺段切除術與胸腔鏡肺葉切除術治療早期非小細胞肺癌近期臨床療效比較的系統(tǒng)評價.pdf
- 快速康復外科在支氣管袖狀肺葉切除治療中央型肺癌中的應用.pdf
- [學習]肺葉切除術和全肺切除術的麻醉
- 肺癌胸腔鏡肺葉切除、胸腔鏡肺段切除與開胸肺葉切除術后對肺功能的影響及相關因素分析.pdf
- 胸腔鏡肺葉切除與亞肺葉切除對肺功能影響的比較.pdf
- 單操作孔VATS肺葉切除術治療早期非小細胞肺癌的臨床研究.pdf
- 單孔全胸腔鏡下解剖性肺段切除術與肺葉切除術治療早期非小細胞肺癌的臨床療效對比:一項回顧性觀察研究.pdf
- 胸腔鏡和開胸肺葉切除術治療非小細胞肺癌效果的循證研究.pdf
- 單向式全胸腔鏡下解剖性肺葉切除術治療早期非小細胞肺癌的學習曲線.pdf
- 亞肺葉切除術與肺葉切除術的回顧性研究.pdf
- 心包內(nèi)處理血管肺切除治療局部晚期非小細胞肺癌34例臨床分析.pdf
- 支氣管肺癌(全肺切除術)臨床路徑
- 全胸腔鏡肺葉切除術
- 肺葉切除護理配合
- 肺葉切除術
- 全胸腔鏡肺葉切除術治療早期肺癌的學習曲線.pdf
評論
0/150
提交評論