2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、回顧近代金融發(fā)展史,證券投資基金憑借其運(yùn)作制度的優(yōu)越性,在世界金融市場(chǎng)上迅速崛起,已成為證券市場(chǎng)的一支重要力量。但是由于基金投資者與基金管理人之間存在著委托代理關(guān)系,在信息非對(duì)稱(chēng)的條件下,基金管理人很有可能為了追求自身效用最大化而出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,損害投資者的利益。當(dāng)前,解決好基金管理人道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題已成為是投資基金健康發(fā)展的保障。 本文首先對(duì)投資基金制度進(jìn)行分析,詳細(xì)地闡述了投資基金的概念、組織結(jié)構(gòu)及特點(diǎn),并介紹了國(guó)內(nèi)外基金發(fā)展

2、的歷史和現(xiàn)狀,介紹了基金管理人道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,對(duì)其成因進(jìn)行了詳細(xì)分析,并結(jié)合我國(guó)基金行業(yè),指出我國(guó)基金管理人道德風(fēng)險(xiǎn)存在的客觀事實(shí)。其次,文章選取了21只基金,對(duì)基金管理人的報(bào)酬進(jìn)行了實(shí)證分析,并對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的兩種激勵(lì)合同進(jìn)行了比較,指出目前的激勵(lì)契約存在的明顯不足,并不能對(duì)基金管理人起到積極的激勵(lì)作用。第三,論文針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,建立了相對(duì)業(yè)績(jī)下的基金管理人激勵(lì)模型,并通過(guò)求解與比較,在理論層次上驗(yàn)證了:(1)相對(duì)業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)的引入可以改善基金合

3、約的代理問(wèn)題。(2)相對(duì)業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)的引入不僅可以提高基金管理者的激勵(lì)強(qiáng)度,而且能降低基金投資者的風(fēng)險(xiǎn)。(3)相對(duì)業(yè)績(jī)指標(biāo)可以為基金投資者提供更多關(guān)于基金管理者行動(dòng)選擇和努力水平的信息,對(duì)基金管理人實(shí)施監(jiān)督是很有意義的。最后,論文在理論分析的基礎(chǔ)上,提出了應(yīng)建立與基金相對(duì)業(yè)績(jī)掛鉤的激勵(lì)機(jī)制,建立科學(xué)的基金績(jī)效評(píng)估體系,這樣才能設(shè)計(jì)出有效的激勵(lì)機(jī)制。 在基金監(jiān)管方面,文章提出了應(yīng)盡快完善投資基金的相關(guān)法律制度建設(shè),加強(qiáng)信息披露,加強(qiáng)基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論