

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為管理控制和資本控制的重要手段,績效評價在企業(yè)集團(tuán)加強(qiáng)內(nèi)部管理、確保集團(tuán)戰(zhàn)略有效實(shí)施、提高整體核心競爭力中,發(fā)揮著重要作用。企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價不同于單體企業(yè)績效評價。已有有關(guān)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式的研究,多著眼于評價指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)等“表象性”評價要素,忽略了影響企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式構(gòu)建的內(nèi)部動因和外部因素的作用機(jī)制。 本文通過對當(dāng)前國內(nèi)外績效評價模式的比較和分析,基于委托代理理論、系統(tǒng)理論和權(quán)變理論,構(gòu)建了戰(zhàn)略控制型、戰(zhàn)略
2、導(dǎo)向型和財務(wù)控制型三種企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式。其主要內(nèi)容及研究成果如下: (1)根據(jù)集團(tuán)戰(zhàn)略管理、管理模式、組織架構(gòu)和內(nèi)部治理等的不同,分析了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式構(gòu)建的特殊性和基本原則,構(gòu)建出三種不同于已有模式的績效評價模式:戰(zhàn)略控制型績效評價模式、戰(zhàn)略導(dǎo)向型績效評價模式和財務(wù)控制型績效評價模式。 (2)闡述了構(gòu)建不同評價模式時評價主體、客體和評價目標(biāo)等評價要素內(nèi)容表現(xiàn)的不同,其中著重講述了評價指標(biāo)、評價標(biāo)準(zhǔn)和評價
3、方法的設(shè)計和選取,并通過一個出版業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式構(gòu)建的案例分析進(jìn)行了印證。 (3)通過分析集團(tuán)戰(zhàn)略、管理模式、組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部治理、外部環(huán)境、企業(yè)文化、產(chǎn)品特征、行業(yè)因素、技術(shù)特征等權(quán)變因素對評價模式構(gòu)成要素的影響,從權(quán)變因素作用類型和作用方式兩個方面,總結(jié)歸納了權(quán)變因素對企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式的作用機(jī)制,以解決權(quán)變因素對企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價模式構(gòu)建的“逆向影響”問題。 (4)重構(gòu)了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評價的理論框架,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 構(gòu)建企業(yè)集團(tuán)財務(wù)公司績效評價體系
- 企業(yè)集團(tuán)財務(wù)公司績效評價研究.pdf
- 基于戰(zhàn)略的企業(yè)集團(tuán)績效評價體系研究.pdf
- 企業(yè)集團(tuán)綜合績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 基于DEA的企業(yè)集團(tuán)財務(wù)公司績效評價研究.pdf
- 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計模式
- 國有企業(yè)集團(tuán)管控及其績效評價研究.pdf
- 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計制度構(gòu)建研究
- 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部責(zé)任模式比較研究.pdf
- 企業(yè)集團(tuán)財務(wù)公司功能定位及績效評價研究.pdf
- 戰(zhàn)略導(dǎo)向下企業(yè)集團(tuán)績效評價研究——以開灤集團(tuán)為例.pdf
- 論企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計制度的構(gòu)建
- 企業(yè)內(nèi)部審計部門績效評價模式研究
- 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資本市場績效研究.pdf
- 企業(yè)內(nèi)部績效評價研究
- 山西AB集團(tuán)內(nèi)部審計績效評價體系研究.pdf
- 企業(yè)集團(tuán)業(yè)績綜合評價體系構(gòu)建.pdf
- T集團(tuán)綜合績效評價體系的構(gòu)建.pdf
- 社會企業(yè)的績效評價模式研究.pdf
- 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部控制研究
評論
0/150
提交評論