大股東控制下債務(wù)契約安排與盈余管理幅度實(shí)證研究.pdf

1、自20世紀(jì)80年代開始，西方財(cái)務(wù)會計(jì)理論界開始致力于盈余管理的研究，而我國關(guān)于盈余管理的研究起步較晚，近幾年隨著證券市場的發(fā)展而逐步發(fā)展起來。從國內(nèi)現(xiàn)有的文獻(xiàn)看，盈余管理的研究主要集中在資本市場動(dòng)機(jī)及迎合或規(guī)避政府監(jiān)管動(dòng)機(jī)及手段的論述，而關(guān)于會計(jì)盈余數(shù)據(jù)的契約動(dòng)機(jī)研究較少，以及對盈余管理幅度問題的關(guān)注較少。本文從債務(wù)契約期限與來源不同時(shí)其對盈余管理幅度影響及不同的大股東類型下同一債務(wù)契約對盈余管理幅度的影響是否存在差異等兩個(gè)層次研究大股

2、東控制下債務(wù)契約安排與盈余管理幅度的相關(guān)性關(guān)系。文章選取2003-2005三年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過研究發(fā)現(xiàn)：債務(wù)融資內(nèi)部期限、來源不同時(shí)，相應(yīng)樣本的盈余管理幅度存在差異，其中短期負(fù)債相比長期負(fù)債而言，其樣本下對應(yīng)的盈余管理幅度大；來自金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債相比來源非金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債，其樣本下對應(yīng)的盈余管理幅度大；當(dāng)大股東性質(zhì)不同時(shí)，同一債務(wù)契約安排對應(yīng)的盈余管理幅度又不同，其中非國有性質(zhì)大股東下的債務(wù)契約對應(yīng)的盈余管理幅度大于國有性質(zhì)大股東下