2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、對于公司違約風(fēng)險的研究一直是金融風(fēng)險控制領(lǐng)域的重要課題,本文系統(tǒng)性地介紹了在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用廣泛的KMV模型的理論以及應(yīng)用,為了更好地了解KMV模型的背景,本文還詳細(xì)介紹了其理論基礎(chǔ)--結(jié)構(gòu)模型的理論以及最新發(fā)展情況。然而對于中國市場,傳統(tǒng)KMV模型不能很好得滿足市場的實(shí)際情況,首先是違約距離和違約率的經(jīng)驗映射關(guān)系不能建立起來,使得研究分析只能止步于計算違約距離;再次,模型中的參數(shù)估計方法和設(shè)置不符合市場的風(fēng)險特征,導(dǎo)致計算出來的違約距離存在

2、一定的誤差。為了增強(qiáng)模型在中國市場的應(yīng)用性,本文試圖根據(jù)上市公司現(xiàn)狀用TOMPKINS方法計算股權(quán)價值波動率,通過用TOMPKINS方法和用歷史波動率方法計算的歷史預(yù)測值和歷史真實(shí)值的差距的比較,得出TOMPKINS方法是適合中國證券市場的波動率衡量方法的結(jié)論,并且通過實(shí)證說明了TOMPKINS方法中的20%的“經(jīng)濟(jì)日”閾值設(shè)置的合理性。
   由于不同的違約點(diǎn)直接影響到公司的違約距離,因此本文先從財務(wù)分析的角度提出了三個比較合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論