信用風(fēng)險KMV模型對我國上市公司的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、信用風(fēng)險是當(dāng)今世界金融市場的重要風(fēng)險之一,傳統(tǒng)的對信用風(fēng)險定性分析方法已經(jīng)遠遠不能適應(yīng)當(dāng)今社會發(fā)展的需要,更不能滿足對信用風(fēng)險進行科學(xué)量化管理的需要。我國對信用風(fēng)險度量的研究大多處在傳統(tǒng)的信用評級階段,以定性分析為主,缺乏定量分析。定性的信用風(fēng)險分析方法主觀性太強,有可能導(dǎo)致對企業(yè)信用評估的結(jié)果與企業(yè)實際情況存在很大的偏差,因此加強信用風(fēng)險管理一直是我國金融部門及其監(jiān)管機構(gòu)的工作重點,我們需要對信用風(fēng)險的度量和管理重新進行定位,建立新的

2、適用我國信用風(fēng)險管理水平的度量模型。
   本文首先探討了國外各種現(xiàn)代信用風(fēng)險度量模型在我國的適用性問題,在此基礎(chǔ)上,著重對KMV模型產(chǎn)生的原理、內(nèi)容和度量方法進行詳細介紹。文章從KMV模型預(yù)測出違約距離的行業(yè)差異性入手,利用財務(wù)數(shù)據(jù)對違約距離構(gòu)建多元線性回歸模型,對導(dǎo)致差異性的影響因素進行實證,對實證結(jié)果進行分析并給出合理的解釋。
   違約距離的行業(yè)差異性實證結(jié)果表明:不同行業(yè)的違約距離存在著顯著差異,這種差異性在財

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論