版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、礦’?!?0金融與證券“4兩權(quán)分離度與資本結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究文/王冬一、概念界定及理論基礎(chǔ)當(dāng)前,很多公司中存在著終極控制權(quán)現(xiàn)象,終極控制人通過(guò)金字塔式的股權(quán)結(jié)構(gòu)控制公司并以此獲取控制私利,資本結(jié)構(gòu)作為公司的重要財(cái)務(wù)決策必然會(huì)受到影響??刂茩?quán)是指對(duì)公司所有可利用的資源和資產(chǎn)的控制和支配權(quán)力,它對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理和財(cái)務(wù)決策具有決定性的影響力,甚至可以使公司成為實(shí)現(xiàn)利益集團(tuán)目標(biāo)的工具。所有權(quán)是指達(dá)到從法律事實(shí)角度擁有企業(yè)的一種狀態(tài),它取決于對(duì)公
2、司有表決權(quán)股份的數(shù)量和比例的擁有程度。兩權(quán)分離度并不是指經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)的分離,而是指控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)的分離。在現(xiàn)有的公司中,只有少數(shù)公司的控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)相等,大多數(shù)公司的控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)是不相等的公司借助發(fā)行多種類股票、交叉持股、金字塔式控股等方式使控股股東以相對(duì)較少甚至很少的股權(quán)份額獲取目標(biāo)公司的實(shí)際控制權(quán),這就產(chǎn)生了兩權(quán)分離。兩權(quán)分離不僅是代理問(wèn)題產(chǎn)生的起因。也是提出公司治理問(wèn)題和發(fā)揮公司治理作用的必要前提。隨著控制權(quán)和現(xiàn)金流量權(quán)
3、分離程度的提高,終極控股股東只需用較少的現(xiàn)金流量就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)上市公司的實(shí)質(zhì)控制。與此同時(shí)其對(duì)少數(shù)股東的剝削程度也會(huì)提高,帶來(lái)的代理沖突也越來(lái)越嚴(yán)重,進(jìn)而企業(yè)價(jià)值會(huì)隨之降低,從而影響到企業(yè)的融資決策及資本結(jié)構(gòu)。在兩權(quán)分離的產(chǎn)生方式中?,F(xiàn)在公司最常采用的就是金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)方式。金字塔式控股結(jié)構(gòu)是一種類似于金字塔的縱向?qū)蛹?jí)控制權(quán)增長(zhǎng)方式,終極控制者位于金字塔的頂端,由其控股第一層級(jí)公司,再由第一層級(jí)公司控股第二層級(jí)公司,第二層級(jí)公司再控股第三
4、層級(jí)公司,依此延續(xù)到目標(biāo)公司。按照LLS(1999)的定義,一個(gè)公司的終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)是否為金字塔持股結(jié)構(gòu)需要滿足以下兩個(gè)條件:(1)該公司存在終極控股股2㈣6審刪m東;(2)以20%的投票權(quán)形成的控制鏈條上(即在底層公司和終級(jí)控股股東之間),至少存在一個(gè)公開(kāi)上市公司。LLS(1999)對(duì)金字塔式持股結(jié)構(gòu)的定義是比較嚴(yán)格的,出于研究工作的需要,我們?cè)谶M(jìn)行研究時(shí)會(huì)放松L15定義的條件。將那些終級(jí)控股股東通過(guò)中間公司對(duì)最底層公司進(jìn)行控制的多層
5、次、多鏈條的持股結(jié)構(gòu)都看做是金字塔持股結(jié)構(gòu),其中包括交叉持股和多鏈條控制的情況。二、計(jì)算方法考慮一個(gè)n≥2的嚴(yán)格符合金字塔控股模式的公司,在這個(gè)控制鏈條中,終極控制者擁有xl比重的公司l的股權(quán),公司1擁有x2比重的公司2的股權(quán),其余順推,公司n是被控制的目標(biāo)公司(如下圖)。在此種金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)中,現(xiàn)金流權(quán)=Xl搴x2掌木xn,控制權(quán)=min(xl,x2,,xn)。這就是說(shuō),借助金字塔式控股方式,終極控制者的控制權(quán)以級(jí)數(shù)形式放大,因此金字
6、塔式控股結(jié)構(gòu)成為企業(yè)最廣泛運(yùn)用的控股方式。對(duì)于交叉持股和多鏈條式持股,控制權(quán)比例為每條鏈條中最弱的投票權(quán)相加,其現(xiàn)金流權(quán)比例為每條控制鏈中的現(xiàn)金流權(quán)比例之和。如下圖,珠海華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司(600325)的控制關(guān)系圖。萬(wàn)方數(shù)據(jù)券證與融r金如兩眼會(huì)離度與資商結(jié)胞的奧證研究」…基于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)…、概念界定及珊論辛基礎(chǔ)當(dāng)前,很多公叫中存在著終極控制權(quán)現(xiàn)象,終極控制人通過(guò)金字塔式的股權(quán)結(jié)構(gòu)控制公司并以此獲取控制私利,資本結(jié)構(gòu)作為公詞的戴擺財(cái)
7、務(wù)決策必然會(huì)受到影響??刂茩?quán)是指對(duì)公叫所有可利用的資服和資產(chǎn)的控制和支配權(quán)力,它對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理和財(cái)務(wù)決策具有決定性的影響力,在苦楚可以便公司成為實(shí)現(xiàn)和j就集劇目標(biāo)的工具。所有權(quán)是指達(dá)到從法律事實(shí)角臟擁有企業(yè)的一種狀態(tài),1言取決于對(duì)公咱有表決權(quán)股份的敬最和比例的擁有程度。兩極分商店E并不是指紛背權(quán)和所有權(quán)的分離,而是指控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)的分離。在現(xiàn)有的公詞中,只有少數(shù)公叫的控制艦和現(xiàn)金流權(quán)相等,大多數(shù)公叫的控制權(quán)與現(xiàn)金流機(jī)是不相等的,公司
8、借助發(fā)行多種類股琪、交叉持股、金學(xué)塔式棺股等方式使控股股東以相對(duì)較少甚至很少的股權(quán)份額獲取目標(biāo)公叫的實(shí)際控制權(quán),這就產(chǎn)生了兩極分離。兩權(quán)分離不僅是代理問(wèn)題產(chǎn)生的起因,也是提出公詞拍照問(wèn)艦和發(fā)揮公詞泊理作用的必要前提。隨著控制權(quán)和現(xiàn)金流最權(quán)分離程度的提高,終極控股股東只需用較少的現(xiàn)金流量就可以離現(xiàn)對(duì)上市公司的實(shí)質(zhì)控制。與此間時(shí)其對(duì)少數(shù)股東的剝削程度也會(huì)提高,帶來(lái)的代理沖突也越來(lái)越嚴(yán)重,進(jìn)而企業(yè)價(jià)值會(huì)隨之降低,從而影響到企業(yè)的融資決策及資本
9、結(jié)構(gòu)o在兩極分離的產(chǎn)生方式巾,現(xiàn)在公司般常采用的就是金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)方式。金字塔式控股結(jié)構(gòu)是一種提似于金字塔的縱向居級(jí)控制儀增長(zhǎng)方式,終極控制者位于金字塔的頂端,由其控股第一服細(xì)公詞,再由第一屁級(jí)公詞控股第二居級(jí)公司,第二日級(jí)公司再控股第二三層組公葉,依此腥鎮(zhèn)到目標(biāo)公司。按照LLS(1999)的定義,一個(gè)公詞的終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)是否為金字塔持股錨構(gòu)需要害滿足以下兩個(gè)條件:(t)該公詞存在終極控股股2009.6$…文王冬東(2)以20%的投票權(quán)
10、形成的控制鏈條上(即在底層公詞和終銀控股股東之間),至少存在一個(gè)公開(kāi)上市公司。LLS(1999)對(duì)金字塔式持股結(jié)構(gòu)的主運(yùn)義是比較嚴(yán)格的,出于研究工作的商嚼,我們?cè)谶M(jìn)行研究時(shí)會(huì)放松LLS定義的條件,將那些終攝控股股東通過(guò)中間公詞時(shí)最底屁公司進(jìn)行控制的多層次、多鏈條的持股結(jié)構(gòu)都看做是金字塔持股結(jié)構(gòu),其中包括交義持股和多鏈條控制的情況。二、計(jì)算方法考慮一個(gè)n.:2的嚴(yán)格符合金字塔拉股模式的公司,在這個(gè)控制鏈條中,終極控制者擁有Xl比重的公司1
11、的股權(quán),公詞1擁有X2比重的公司2的股權(quán),其余順推,公司n是被控制的目標(biāo)公司(如下閣)。咀....在此種金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)中,現(xiàn)金流機(jī)=XlX2.“Xn,控制權(quán)=mn(Xl,刀,…,Xn)。這就是說(shuō),借助金字塔式控股方式,終極控制者的控制機(jī)以級(jí)數(shù)形式放大,因此金字增式控股結(jié)構(gòu)成為企業(yè)最廣泛適用的控股方式。對(duì)于交叉持股和多鏈條式持臟,控制機(jī)比例為每條鏈條中最弱的投票權(quán)相加,其現(xiàn)金流棋比例為每條控制健中的現(xiàn)金流機(jī)比例之糊。如下圖,珠悔華發(fā)實(shí)業(yè)股
12、份有限公叫“∞325)的拉制關(guān)系罔。在上圖中,可以認(rèn)定是珠海市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)是珠海華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司的最終控制人。珠海市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)于上市公司珠海華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司有三條控制鏈條:一是A—B—C—E,二是A—B—E,三是A—B—D—E。按照以上的原則,國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)珠海華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司的控制權(quán)比例為三條鏈條中最弱的投票權(quán)相加,即2472%(147%2178%147%)。其現(xiàn)金流
13、權(quán)比例為每條控制鏈中的所有權(quán)比例之和,即24132%f10()%100%147%100%2178%lOO%60%147%)。對(duì)于兩權(quán)分離度,實(shí)證研究中常采用三個(gè)比率指標(biāo)來(lái)反映“兩權(quán)分離度”:SEPl=(控制權(quán)比例一現(xiàn)金流權(quán)比例)/控制權(quán)比例;sEP2=現(xiàn)金流權(quán)比例/控制權(quán)比例;sEP3=控制權(quán)比例/現(xiàn)金流權(quán)比例。在本文中,我們采用sEP2來(lái)計(jì)算兩權(quán)分離度。三、研究設(shè)計(jì)與樣本選擇l、研究假設(shè)假設(shè)l:公司的負(fù)債比例與現(xiàn)金流量權(quán)和控制權(quán)之間的
14、偏離程度成正比。擁有較少股權(quán)的控股股東傾向于獲取外部融資。以此提高財(cái)務(wù)杠桿而不稀釋其控股權(quán),兩權(quán)的分離容易導(dǎo)致控股股東選擇高風(fēng)險(xiǎn)的資本結(jié)構(gòu)。因此,兩權(quán)偏離程度越大,企業(yè)的負(fù)債比例越高。假設(shè)2:給定控制權(quán)比例,最終控制人現(xiàn)金流權(quán)比例越高,企業(yè)越有可能選擇股權(quán)融資。在給定控制權(quán)比例的前提下,現(xiàn)金流權(quán)比例越高,現(xiàn)金流量權(quán)和控制權(quán)之間的偏離程度越小,負(fù)債比率越低,企業(yè)越有可能選擇股權(quán)融資。2、變量名稱和定義被解釋變量:資產(chǎn)負(fù)債率Ⅲ)=年末總負(fù)債
15、,年末總資產(chǎn)解釋變量:兩權(quán)分離度(sep)=現(xiàn)金流權(quán)比例/控制權(quán)比例現(xiàn)金流權(quán)比例(c鵲h)控制變量:公司規(guī)模(size):年末總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)成長(zhǎng)性(growth):資產(chǎn)增長(zhǎng)率=當(dāng)年年末總資產(chǎn)/上年末總資產(chǎn)一l盈利能力(pmf):主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率=主營(yíng)利潤(rùn),主營(yíng)收入資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值(gu盯):(存貨固定資產(chǎn)凈額),總資產(chǎn)非負(fù)債稅盾(shield):折舊/總資產(chǎn)3、樣本選擇本文采用spssl30統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行多元回歸統(tǒng)計(jì),以2()()7年滬深兩市
16、的存在兩權(quán)分離的A股上市公司為研究對(duì)象,對(duì)控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)、兩權(quán)分離度與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行分析和研究。在回歸中剔除了被ST、胛的公金’融與證一募飛,o司,并剔除了數(shù)據(jù)不全的公司。4、模型設(shè)計(jì)為滿足研究目的,本文構(gòu)建了兩個(gè)基本模型:模型一:ad=BoBI牛s印p2木profp3水gmwthp4木sizep5球shieldB≯guar8模型二:ad=popl牛cashB2牛prof83水gmwthp4木sizeB5shieklp6車guar
17、£四、實(shí)證結(jié)果用spssl3O統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。實(shí)證結(jié)果如下:因變量自變量(ad)常數(shù)項(xiàng)scpc抽profgrowtIslzsshicld舭rO075●一O191一O032f)28p_f)26”0366模型一(一3297)(1814)(一4612)(一O767)(67060(一5734)(8192)●一0073★★_0187★一0rJ230292●一0257★O3660模型二(一3563)(一1711)(一4515)(一0533)(68
18、1)(一5629)(8lfl4)注:表內(nèi)數(shù)字為自變量的回歸系數(shù),括號(hào)內(nèi)數(shù)字為T(mén)值,為(101水平顯著、★★為f1f)5水平顯著、★★★為o10水平顯著。五、實(shí)證結(jié)果分析回歸結(jié)果顯示(見(jiàn)上表):結(jié)論一,資產(chǎn)負(fù)債率與變量?jī)蓹?quán)分離度(現(xiàn)金流權(quán)比例/控制權(quán)比例)負(fù)相關(guān),與現(xiàn)金流量權(quán)和控制權(quán)之間的偏離程度正相關(guān)。即當(dāng)現(xiàn)金流權(quán)和控制權(quán)之間的偏離程度越大時(shí),變量?jī)蓹?quán)分離度(現(xiàn)金流權(quán)比例,控制權(quán)比例)越小,此時(shí)資產(chǎn)負(fù)債率越大,企業(yè)的負(fù)債比例越高,此結(jié)論
19、與假設(shè)一相吻合;結(jié)論二,在控制權(quán)一定的前提下,現(xiàn)金流權(quán)與資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)相關(guān),即現(xiàn)金流權(quán)越大,負(fù)債比率越低,企業(yè)越有可能選擇股權(quán)融資,這與假設(shè)二也相符合。資產(chǎn)負(fù)債率與公司規(guī)模、盈利能力、資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值和非負(fù)債稅盾顯著相關(guān)。但與企業(yè)成長(zhǎng)性的相關(guān)性不顯著。六、結(jié)論上市公司的最終控制人通過(guò)金字塔持股,交叉持股等持股方式實(shí)現(xiàn)了控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)的分離,增大了代理成本,降低了企業(yè)價(jià)值,對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)的選擇行為也造成了非常不利的影響。因此,為了提高公司
20、的價(jià)值和安排合理的資本結(jié)構(gòu),公司應(yīng)當(dāng)采取以下幾種方式來(lái)改善上市公司的治理結(jié)構(gòu)。一是:適當(dāng)降低最終控股股東的控制權(quán),減少其控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)的分離,降低內(nèi)部人對(duì)外部人特別是中小股東利益的侵占,以提高上市公司的績(jī)效,優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu);二是:加強(qiáng)對(duì)金字塔式民營(yíng)上市公司的終極控股股東行為的監(jiān)管。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)那些現(xiàn)金流量權(quán)和控制權(quán)分離的公司的監(jiān)管,加強(qiáng)對(duì)金字塔式上市公司內(nèi)部資本市場(chǎng)的監(jiān)管,但這需要證監(jiān)會(huì)、個(gè)人和機(jī)構(gòu)投資者以及上市公司本身的共同努
21、力,只有內(nèi)部機(jī)制和外部機(jī)制的同時(shí)完善,才能真正促進(jìn)上市公司健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,從而保護(hù)外部人的利益,提高企業(yè)價(jià)值。(作者單位:石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院)鰣弓喀詢⑦2。。96萬(wàn)方數(shù)據(jù)金融與證券在上圖中,可以認(rèn)定是珠悔市人民政府固有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)是珠海華發(fā)提業(yè)股份有限公司的最終控制人。珠海市人民政府罔有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)于上市公前珠海華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司有三條控制鏈條:一是AB叫一E,工是ABE,三是ABDEo撈照以上的原則,國(guó)務(wù)院閱有資產(chǎn)監(jiān)
22、督管理委員合對(duì)珠悔華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公詞的控制權(quán)比例為主條鏈條中最弱的投票權(quán)相加,即24.72%(1.47%21.78%1.47%)。其現(xiàn)金流權(quán)比例為每條控制鏈中的所有權(quán)比例之和,即24.132%(1∞%x100%x1.47%100%x21.78%100%x60%x1.47%)。時(shí)于兩權(quán)分離度,實(shí)證研究中常采用三個(gè)比率指標(biāo)米反映“網(wǎng)權(quán)分離皮“:SEPl=(控制權(quán)比例現(xiàn)金流機(jī)比例)1控制權(quán)比例SEP2口現(xiàn)金流權(quán)比例控制權(quán)比例SEP3=控制權(quán)
23、比例現(xiàn)金流權(quán)比例。在本文中,找們采用SE歸來(lái)計(jì)算兩極分闡度。黑、研究設(shè)計(jì)與樣本選搏1、研究假設(shè)假設(shè)1:公司的負(fù)債比例與現(xiàn)金流量權(quán)和控制權(quán)之間的偏離程度成1EL:t。擁有較少股權(quán)的控股股東傾向于獲取外部融資,以此提高財(cái)務(wù)杠桿而不稀幫其控股權(quán),兩權(quán)的分離容易導(dǎo)致控股股東選擇高風(fēng)險(xiǎn)的資本結(jié)構(gòu)。因此,兩權(quán)偏離程度越大,企業(yè)的負(fù)債比例描高。假設(shè)2:給定控制權(quán)比例,最終控制人現(xiàn)金流權(quán)比例蹦高,企業(yè)越有可能選擇股權(quán)融資。應(yīng)給定控制權(quán)比例的前提下,現(xiàn)金
24、流權(quán)比例越南,現(xiàn)金流量幟和控制權(quán)之間的偏離程度越小,負(fù)債比事越低,企業(yè)越有可能選擇股權(quán)融資。2、變景名稱和定義被解釋變盤(pán):資產(chǎn)負(fù)債事(ad)=年來(lái)總負(fù)債年末總資產(chǎn)解釋覺(jué)最z兩權(quán)分離服(sep)=現(xiàn)金流權(quán)比例控制l權(quán)比例現(xiàn)金流權(quán)比例(cash)控制費(fèi)最z公司規(guī)模(size):年來(lái)總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)成長(zhǎng)性(growth):資產(chǎn)增民率=當(dāng)年年末總資產(chǎn)IJ三年末總資產(chǎn)1盈利能力。rof):主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率1主營(yíng)利潤(rùn)f主營(yíng)收入資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值(陰陽(yáng)):(
25、存貨間定資產(chǎn)凈轍)1總資產(chǎn)非負(fù)債稅盾(shield):折|日總資產(chǎn)3、樣本選擇本文來(lái)用叩自由13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行多兀劇歸統(tǒng)計(jì),以2007年滬探兩市的存在兩權(quán)分離的A股上市公詞為研究對(duì)象,對(duì)控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)、兩極分離度均資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系j投行分析相研究。在回歸中剔除了被5T、凹的公詞,并剔除了數(shù)據(jù)不金的公詞。4、模理設(shè)葉為滿足研究目的,本文構(gòu)建了兩個(gè)基本模咽z模型一:ad拮白。β,句叩2“prof份l~伊Owth俗4“siz何日產(chǎn)sheld
26、6“職larε模礎(chǔ)工:ad=份?!癱ashβ2“prof3“伊owth4.sizeβs“shielcJ6串guare四、茹證結(jié)果用得pss13.0就計(jì)收件進(jìn)行分析.實(shí)證銷果如下:因變量|自變量(ad)常數(shù)項(xiàng)叫I0ρ川η盯7乃5ω0.191戶0隊(duì)削耐,(ω320.2刻刑6儼斗口2白ω,30.366價(jià)禽模陽(yáng)搜儼(ω寸心3.2仰州)(卜→廿1川啟叫(4斗咐6叫(0仰7列附7(,7)叼叫7乃H臨6.7峭(卜斗5吶(仿8叫叩0.073柑曹刊l.1
27、R7食棚。.0230.292喻。2570.366制二1(3.5ω(1.711)陽(yáng)5)(葉川)(6.Hl)(5.6沙)(8.1叫統(tǒng):農(nóng)內(nèi)數(shù)字為自t.量的回歸系欲,括號(hào)內(nèi)數(shù)字為丁蝕.為().Ol水平顯著、忖為。附水平.:It薪、價(jià)食為0.10水平顯著。五、提證結(jié)果分析回歸結(jié)果顯示(見(jiàn)上衰):結(jié)論一,資產(chǎn)負(fù)債率與變盤(pán)兩極分離臟(珊金流權(quán)比例控制權(quán)比例)負(fù)相關(guān),與現(xiàn)金流盤(pán)機(jī)和控制權(quán)之間的偏離服服正相關(guān)。即主與現(xiàn)金流權(quán)和控制權(quán)之間的偏離程度越大時(shí)
28、,變髓兩權(quán)分離度(現(xiàn)金流權(quán)比例校制權(quán)比例)越小,此時(shí)資產(chǎn)負(fù)債旦彰越大,企業(yè)的負(fù)債比例越南,此結(jié)論與假設(shè)一相明合z結(jié)論工,在控制權(quán)一定的前提下,現(xiàn)金流權(quán)與資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)相關(guān),即現(xiàn)金流權(quán)越大,負(fù)債比率越低,企業(yè)越有if能選擇股權(quán)融資,這與假設(shè)工也相符合。資產(chǎn)負(fù)債率與公前規(guī)模、盈利能力、資產(chǎn)扭保價(jià)值和非負(fù)債稅盾顯著相關(guān),f旦句企業(yè)成長(zhǎng)性的相關(guān)性不顯著。六、結(jié)論上市公叫的最終控制人通過(guò)金字塔持股、交叉持股等持股方式實(shí)現(xiàn)了控制視與現(xiàn)金流權(quán)的分離,增
29、大了代珊戚本,降低了企業(yè)價(jià)值,對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)的選樺行為也造成了非常不利的影響。因此,為了提高公詞的價(jià)值和安排合理的資本結(jié)梅,公詞應(yīng)當(dāng)采取以下幾種方式來(lái)1二是:加強(qiáng)對(duì)金字塔式民背上市公司的終極控股股東行為的服管,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)那蠟現(xiàn)金流憧權(quán)利拉j1j權(quán)分離的公詞的監(jiān)管,加強(qiáng)對(duì)金字塔式上市公詞內(nèi)部資本市場(chǎng)的監(jiān)管,但這需哥哥證監(jiān)舍、個(gè)人和機(jī)構(gòu)投資者以及上市公詞本身的共間掰力,只有內(nèi)部機(jī)制和外部機(jī)制的同時(shí)完善,才能真正促進(jìn)上市公前健康伏遠(yuǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金字塔結(jié)構(gòu)下兩權(quán)分離度研究文獻(xiàn)綜述
- 家族上市公司、金字塔控制與兩權(quán)分離
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響——基于中國(guó)上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響——基于中國(guó)上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.pdf
- 我國(guó)金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司價(jià)值的實(shí)證研究——基于投票權(quán)指數(shù)的方法.pdf
- 家族控制對(duì)現(xiàn)金股利政策的影響——基于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究.pdf
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)成因及其影響的案例研究.pdf
- 中國(guó)上市公司金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)下剝奪型治理結(jié)構(gòu)研究.pdf
- “金字塔”式股權(quán)結(jié)構(gòu)下中國(guó)上市公司價(jià)值研究.pdf
- 我國(guó)上市公司兩權(quán)分離度與政府干預(yù)對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究.pdf
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與中小股東利益——基于我國(guó)民營(yíng)上市公司的實(shí)證分析.pdf
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)終極控制、董事會(huì)特征與公司績(jī)效關(guān)系研究.pdf
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)下終極控制性股東的隧道挖掘研究.pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)現(xiàn)金持有量的影響——基于金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)研究.pdf
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余管理的影響——基于民營(yíng)制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究.pdf
- 金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值實(shí)證研究——以全國(guó)民營(yíng)上市公司為例.pdf
- 我國(guó)民營(yíng)上市公司選擇金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)的原因分析
- 基于金字塔結(jié)構(gòu)下的民營(yíng)上市公司股權(quán)研究.pdf
- 基于金字塔結(jié)構(gòu)的上市公司過(guò)度股權(quán)融資研究.pdf
- 不同上市途徑對(duì)我國(guó)金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)類公司績(jī)效影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論