

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、高校教學(xué)需要良好的質(zhì)量保障體系,學(xué)生評價課堂教學(xué)是高校教學(xué)質(zhì)量保障體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接關(guān)系到高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量與水平。在我國當(dāng)前高等教育全面轉(zhuǎn)型的過程中,教學(xué)質(zhì)量問題日益突出,已經(jīng)引起了廣泛的社會關(guān)注。科學(xué)、合理的學(xué)生課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系,能為高校教學(xué)質(zhì)量提供直接、連續(xù)的側(cè)度、評價和比較工具,在政策調(diào)整、資源配置決策中發(fā)揮著重要的參考依據(jù)。
長期以來,我國高校保障保證體系關(guān)注的重心主要在教學(xué)設(shè)施、設(shè)備等硬件上,對教學(xué)能
2、力、方法、藝術(shù)等軟件方面缺少足夠的關(guān)注。從國際上來看,許多國家都十分重視學(xué)生課堂教學(xué)評價指標(biāo)體系在高校質(zhì)量保障體系中的功能。本文首先從國內(nèi)外高校學(xué)生評教指標(biāo)體系的實施現(xiàn)狀著手,以現(xiàn)代大學(xué)教學(xué)評價理論為依據(jù),針對目前高校學(xué)生課堂教學(xué)評教指標(biāo)體系的缺陷和不足,設(shè)計調(diào)查問卷,在湖南省內(nèi)五所高校收集不同教育利益相關(guān)者對目前指標(biāo)體系的改進建議;其次,利用SPSS軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,重點解讀、比較高校不同學(xué)生群體對評教指標(biāo)重要性的認(rèn)知差異,
3、并對這些差異所代表的課堂教學(xué)質(zhì)量需求進行科學(xué)合理解釋;第三,通過運用Matlab數(shù)學(xué)軟件,采用主成分分析法和加權(quán)平均法對指標(biāo)權(quán)重進行合理配比與計算,同時構(gòu)建評價指標(biāo)的象限圖分析模型,從而形成一整套完善的學(xué)生評教指標(biāo)體系,為優(yōu)化構(gòu)建我國高校課堂教學(xué)質(zhì)量學(xué)生評教指標(biāo)體系提供意見性參考與實踐性指導(dǎo)。
本研究是對我國高?,F(xiàn)行學(xué)生評教指標(biāo)體系的一次優(yōu)化研究,具有一定的理論意義和實踐價值。對推動高校的教學(xué)改革和加強教學(xué)管理有極大的示范
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 60297.醫(yī)學(xué)本科留學(xué)生課堂教學(xué)質(zhì)量學(xué)生評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
- 高師課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 大學(xué)英語課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 集美大學(xué)誠毅學(xué)院課堂教學(xué)質(zhì)量學(xué)生測評表
- 高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系的研究.pdf
- 2007級本科生課堂教學(xué)質(zhì)量學(xué)生評價指導(dǎo)
- 我國普通高校學(xué)生評教指標(biāo)體系問題的調(diào)查與研究.pdf
- 中美高校學(xué)生評教指標(biāo)體系的比較研究.pdf
- 我國高校學(xué)生評教指標(biāo)體系的比較研究.pdf
- 課堂教學(xué)評價指標(biāo)體系表
- 普通高校課堂教學(xué)質(zhì)量的問題與對策研究.pdf
- 高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價現(xiàn)狀研究.pdf
- 高校理論課課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究——以寶雞文理學(xué)院為例.pdf
- 學(xué)生課堂教學(xué)質(zhì)量評價指南
- 學(xué)生課堂教學(xué)質(zhì)量評價指南
- 高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價研究.pdf
- 高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價量化方法研究.pdf
- 高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)構(gòu)建研究.pdf
- 淺談高校學(xué)生評教指標(biāo)體系的有效性
- 高校學(xué)生評教指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究.pdf
評論
0/150
提交評論