基于語(yǔ)料庫(kù)的《論語(yǔ)》核心哲學(xué)術(shù)語(yǔ)翻譯研究.pdf

1、本文的研究結(jié)合了建立語(yǔ)料庫(kù)和定性分析的方法,從而更加直觀的對(duì)兩個(gè)權(quán)威版本的《論語(yǔ)》譯本中的五個(gè)核心哲學(xué)詞“仁義理智信”進(jìn)行對(duì)比分析。目前,語(yǔ)料庫(kù)的建立大量的運(yùn)用于計(jì)算機(jī)輔助翻譯領(lǐng)域,本文另辟蹊徑,有效的運(yùn)用了語(yǔ)料庫(kù)來(lái)處理復(fù)雜的哲學(xué)術(shù)語(yǔ)翻譯對(duì)比研究的前期數(shù)據(jù)處理工作,節(jié)省了大量的時(shí)間,從而實(shí)現(xiàn)了段時(shí)間內(nèi)對(duì)一詞多義的哲學(xué)詞翻譯對(duì)比提取多組樣本進(jìn)行比較分析。
　　 初步研究表明,在《論語(yǔ)》中所出現(xiàn)的哲學(xué)詞往往含有多層意義,因此字字對(duì)應(yīng)

2、的直譯以及涵蓋大意的意義都不可作為翻譯中國(guó)典籍哲學(xué)詞的唯一方法,兩者必須相互結(jié)合,并且在需要的情況下附加腳注來(lái)幫助讀者理解原文。
　　 另外,由于中西方的文化差異,中國(guó)古典哲學(xué)詞和其對(duì)應(yīng)的英文哲學(xué)詞產(chǎn)生于不同的背景,譯文往往會(huì)偏離原文意思,這就需要深入研究產(chǎn)生中西方哲學(xué)詞的不同背景源頭。因此,本文從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論發(fā)展史和漢字詞源學(xué)的角度對(duì)哲學(xué)詞進(jìn)行了深入剖析。
　　 主要研究結(jié)果如下:
　　 1.字面意義相近或相同的