英漢銜接手段對(duì)比分析.pdf

1、系統(tǒng)功能語(yǔ)法銜接是構(gòu)成語(yǔ)篇必不可少的條件，它對(duì)于理解和分析語(yǔ)篇非常重要。自從韓禮德和哈桑于1976年出版了《英語(yǔ)的銜接》一書(shū)，越來(lái)越多的語(yǔ)言學(xué)家開(kāi)始致力于從語(yǔ)篇分析層次對(duì)銜接進(jìn)行研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)銜接理論進(jìn)行了細(xì)致的研究并對(duì)其應(yīng)用進(jìn)行了深入的探索。
　　 英漢兩種語(yǔ)言所采取的銜接手段有相似點(diǎn)，但是也存在各自的特點(diǎn)，因此有必要就銜接手段對(duì)這兩種語(yǔ)言的相似處及差異進(jìn)行描述和研究。
　　 本文采取定量和定性相結(jié)合的分析方法，選

2、取英國(guó)小說(shuō)家查爾斯．狄更斯的作品《霧都孤兒》以及榮如德的譯本中的前兩章進(jìn)行詳盡的對(duì)比分析。以韓禮德和哈桑的銜接理論為依據(jù)，本文對(duì)英漢兩種語(yǔ)言的銜接手段進(jìn)行了對(duì)比分析，旨在找出英漢語(yǔ)篇中語(yǔ)法銜接手段的相似點(diǎn)及其差異，并進(jìn)一步證明韓禮德和哈桑的銜接理論是一種可行的且有效地對(duì)語(yǔ)篇銜接手段進(jìn)行對(duì)比分析的理論。
　　 本文分為五章：第一章引言簡(jiǎn)要闡述了論文研究背景、研究目的、數(shù)據(jù)收集、研究方法以及論文的結(jié)構(gòu)。第二章是文獻(xiàn)綜述，簡(jiǎn)要闡述了銜

3、接理論的產(chǎn)生以及語(yǔ)言學(xué)家對(duì)于銜接理論的觀點(diǎn)和看法，此外還回顧了近年來(lái)中外語(yǔ)言學(xué)家從不同視角研究銜接理論取得的研究成果。第三章是理論框架，具體分析了銜接理論的創(chuàng)始人Halliday＆ Hasan在《英語(yǔ)的銜接》一書(shū)中的銜接理論。第四章就照應(yīng)、替代、省略、連接和詞匯銜接等銜接手段對(duì)英漢兩種語(yǔ)言進(jìn)行了詳盡對(duì)比分析，是全文的重點(diǎn)部分。第五章結(jié)論，總結(jié)研究的成果、發(fā)現(xiàn)以及局限性。
　　 通過(guò)對(duì)比分析，我們得出以下結(jié)論：
　　 英漢

4、照應(yīng)手段有相似之處，他們的差異主要在兩方面：英語(yǔ)中人稱和比較指稱的使用頻率要比漢語(yǔ)高得多，此外英文語(yǔ)篇更多的使用人稱代詞而漢語(yǔ)中更多的用詞匯重復(fù)來(lái)體現(xiàn)前后照應(yīng)。漢語(yǔ)中的替代現(xiàn)象也少于英語(yǔ)，漢語(yǔ)傾向于用重復(fù)來(lái)表達(dá)。在很多情況下，英漢省略手段的差異在于英語(yǔ)中省略的運(yùn)用總是伴隨著形式上或形態(tài)上的標(biāo)記，原因在于英語(yǔ)重“形合”、漢語(yǔ)重“意合”。由于英語(yǔ)語(yǔ)言的顯性特點(diǎn)，英語(yǔ)中大量使用連接使語(yǔ)義表達(dá)更清楚，而漢語(yǔ)的隱性特點(diǎn)使得漢語(yǔ)讀者常常需借助上下文