地方政府規(guī)章立法后評估制度研究——以合肥市為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、地方政府規(guī)章今年來發(fā)展迅速,數量增長較快。合肥市政府歷年來也十分重視地方政府規(guī)章在依法行政,建設法治政府中的作用,不僅重視規(guī)章數量的增加,而且在規(guī)章質量的提升方面也作了卓有成效的探索,其中就包括地方政府規(guī)章立法后評估制度。地方政府規(guī)章立法后評估制度的誕生源于實踐需要,在實踐中不斷完善,又推動地方政府規(guī)章立法工作不斷向前發(fā)展。2006年合肥市出臺《合肥市政府規(guī)章評估暫行規(guī)定》后,隨著經濟社會的發(fā)展和地方政府規(guī)章立法后評估工作的不斷開展,原

2、有《合肥市政府規(guī)章評估暫行規(guī)定》已經不能滿足評估的實際需求,相關規(guī)定已顯落后,制度設計也多有空白之處。在實證研究的基礎上,做好合肥市地方政府規(guī)章立法后評估制度的項層設計,讓整個評估工作更加符合科學立法和依法行政的要求,是推動合肥市法治政府建設的必要舉措。
  文章第一部分由地方政府規(guī)章立法后評估的理論分析入手,先對地方政府規(guī)章立法后評估的基本概況、產生原因進行了分析,地方政府規(guī)章立法后評估制度產生的原因主要是地方政府規(guī)章自身的不足

3、,比如易受行政權擴張的不良影響,容易與現實脫節(jié)等等。而后從行政法學的角度對地方政府規(guī)章立法后評估制度進行的理論依據的闡釋,地方政府規(guī)章立法后評估是行政主體自我規(guī)制的行為,符合法治政府的要求,契合了科學立法原則。最后評述了地方政府規(guī)章立法后評估的功能,包括提高地方政府規(guī)章立法質量、擴大公民參與立法、提高公眾法律意識以及執(zhí)法監(jiān)督。
  第二部分敘述了地方政府規(guī)章立法后評估的實例——合肥市對《合肥市大蜀山風景名勝區(qū)管理辦法》等規(guī)章的立法

4、后評估工作。主要從評估對象的選擇、評估內容的確定、評估工作組的組成、評估方法的運用和評估過程五個方面進行了敘述。
  第三部分針對評估實例進行了針對性分析。在制度依據方面,《合肥市政府規(guī)章評估暫行規(guī)定》亟待修改完善。在評估主體方面,有實際操作與法律規(guī)定不符的問題,也有市政府法制機構和規(guī)章實施機構定位不清的問題。此外,還存在隨意簡化評估標準和評估標準系統(tǒng)性不強的問題。評估方法的運用也不夠豐富,缺少定量分析方法。評估程序的設置不夠嚴謹

5、,行政機關自由裁量權過大。
  第四部分是文章的重點,針對前述存在的問題,按照構建地方政府規(guī)章立法后評估制度的原理,對合肥市地方政府規(guī)章立法后評估制度完善的路徑進行了闡述。在評估依據、評估主體、評估標準、評估方法、評估程序五個方面,提出了系統(tǒng)的解決方案。地方政府規(guī)章立法后評估制度的立法模式以地方政府規(guī)章為宜。地方政府規(guī)章立法后評估的評估主體應當由政府法制機構和規(guī)章實施機關共同擔任。評估標準可以分為規(guī)章文本評估、規(guī)章實施過程評估、規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論