對天安艦事件新聞?wù)Z篇的批評性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、批評性話語分析經(jīng)常用來揭示語篇中蘊含的意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系,以及語言如何實現(xiàn)對人們的意識形態(tài)的控制。新聞?wù)Z篇向來是批評性話語分析關(guān)注的焦點??v覽國內(nèi)外的相關(guān)研究,很多學(xué)者從文本分析的層面對新聞?wù)Z篇進行分析,較少關(guān)注費爾克拉夫三維分析模式中的另外兩個層面:話語實踐和社會實踐。
   本文試圖以費爾克拉夫的三維分析模式為理論框架,對朝韓間“天安艦事件”的相關(guān)新聞報道進行批評性話語分析。本文將從文本分析,話語實踐和社會實踐三方面對所選的

2、四篇新聞報道進行分析。在文本分析層面,筆者以韓禮德的語言三大元功能為理論基礎(chǔ),從詞匯選擇,及物性系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)三個方面對語料進行定量分析。在話語實踐層面,筆者對轉(zhuǎn)述引語的來源和引述方式進行了分析。在社會實踐層面,筆者對朝韓歷史,朝、韓、中、美四國關(guān)系等社會歷史因素進行了闡述說明。
   研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):
   詞匯的選擇反映出報道者的意識形態(tài),用來描述天安艦事件的不同詞匯反映了報道者不同的意識形態(tài)。物質(zhì)過程、關(guān)系過程和言語

3、過程在四篇新聞報道中都占很大比例,且它們都蘊含意識形態(tài)傾向?!皐ill”和“must”是這些報道中使用頻率最高的兩個情態(tài)動詞。大多數(shù)的轉(zhuǎn)述引語來源模糊,間接引語和引語間的滑動被報道者廣泛采用。分析的語篇中蘊含了這樣的意識形態(tài):(1)朝鮮認(rèn)為韓國在天安艦事件的調(diào)查報告中捏造證據(jù),污蔑了朝鮮,加劇了朝鮮半島的緊張局勢。(2)韓國堅持認(rèn)為天安艦沉船事件是朝鮮的一次軍事挑釁,朝鮮應(yīng)當(dāng)立即受到懲罰。(3)中國在此事件中持相對中立態(tài)度。(4)美國力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論