對天安艦事件新聞?wù)Z篇的批評性分析.pdf

1、批評性話語分析經(jīng)常用來揭示語篇中蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，以及語言如何實(shí)現(xiàn)對人們的意識(shí)形態(tài)的控制。新聞?wù)Z篇向來是批評性話語分析關(guān)注的焦點(diǎn)?？v覽國內(nèi)外的相關(guān)研究，很多學(xué)者從文本分析的層面對新聞?wù)Z篇進(jìn)行分析，較少關(guān)注費(fèi)爾克拉夫三維分析模式中的另外兩個(gè)層面：話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐。
　　 本文試圖以費(fèi)爾克拉夫的三維分析模式為理論框架，對朝韓間“天安艦事件”的相關(guān)新聞報(bào)道進(jìn)行批評性話語分析。本文將從文本分析，話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐三方面對所選的

2、四篇新聞報(bào)道進(jìn)行分析。在文本分析層面，筆者以韓禮德的語言三大元功能為理論基礎(chǔ)，從詞匯選擇，及物性系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)三個(gè)方面對語料進(jìn)行定量分析。在話語實(shí)踐層面，筆者對轉(zhuǎn)述引語的來源和引述方式進(jìn)行了分析。在社會(huì)實(shí)踐層面，筆者對朝韓歷史，朝、韓、中、美四國關(guān)系等社會(huì)歷史因素進(jìn)行了闡述說明。
　　 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　　 詞匯的選擇反映出報(bào)道者的意識(shí)形態(tài)，用來描述天安艦事件的不同詞匯反映了報(bào)道者不同的意識(shí)形態(tài)。物質(zhì)過程、關(guān)系過程和言語

3、過程在四篇新聞報(bào)道中都占很大比例，且它們都蘊(yùn)含意識(shí)形態(tài)傾向?！皐ill”和“must”是這些報(bào)道中使用頻率最高的兩個(gè)情態(tài)動(dòng)詞。大多數(shù)的轉(zhuǎn)述引語來源模糊，間接引語和引語間的滑動(dòng)被報(bào)道者廣泛采用。分析的語篇中蘊(yùn)含了這樣的意識(shí)形態(tài)：(1)朝鮮認(rèn)為韓國在天安艦事件的調(diào)查報(bào)告中捏造證據(jù)，污蔑了朝鮮，加劇了朝鮮半島的緊張局勢。(2)韓國堅(jiān)持認(rèn)為天安艦沉船事件是朝鮮的一次軍事挑釁，朝鮮應(yīng)當(dāng)立即受到懲罰。(3)中國在此事件中持相對中立態(tài)度。(4)美國力