基于語料庫的部分中國學(xué)術(shù)期刊英語摘要的錯(cuò)誤分析.pdf

1、摘要是論文的重要組成部分，它簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹稣撐牡闹黝}和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，便于人們進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和初步分類。隨著時(shí)代的進(jìn)步，世界各國間的科技與學(xué)術(shù)交流愈發(fā)頻繁，學(xué)術(shù)交流的重要途徑之一就是對(duì)學(xué)術(shù)和科技論文摘要的檢索及閱讀。因此，國內(nèi)很多學(xué)術(shù)期刊都要求其收錄的論文附上英文摘要，英文摘要的規(guī)范性和準(zhǔn)確性也直接影響到論文的檢索率、引用率以及期刊是否能被重要索引數(shù)據(jù)庫（如SCI等）收錄。然而，國內(nèi)一些學(xué)術(shù)期刊論文的英文摘要質(zhì)量不容樂觀，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的語法錯(cuò)誤

2、。陸建平及其團(tuán)隊(duì)在2011年對(duì)國內(nèi)50種學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行質(zhì)檢后發(fā)現(xiàn)，其中44種期刊的語言和編輯校對(duì)質(zhì)量不合格，證實(shí)了國內(nèi)一些學(xué)術(shù)期刊的英文摘要質(zhì)量堪憂的現(xiàn)狀，語言問題已經(jīng)成為中國學(xué)者參與國際交流的重大阻礙。
　　本文在《2011年度50種學(xué)術(shù)期刊英文摘要語言規(guī)范與編校質(zhì)量檢測(cè)評(píng)估綜合報(bào)告》的基礎(chǔ)上建立中國學(xué)術(shù)期刊英文摘要語料庫，并對(duì)其中的錯(cuò)誤進(jìn)行類型標(biāo)注，利用錯(cuò)誤分析的理論試圖回答以下三個(gè)問題:(1)中國學(xué)者在英文摘要寫作中出現(xiàn)的常見

3、錯(cuò)誤類型有哪些？(2)這些易犯的錯(cuò)誤類型出現(xiàn)的規(guī)律是什么？(3)這些錯(cuò)誤出現(xiàn)的可能原因有哪些？作者通過WordSmith工具對(duì)語料庫進(jìn)行錯(cuò)誤檢索，統(tǒng)計(jì)出在內(nèi)容(substance)，詞匯(lexis)，形態(tài)(morphology)，句法(syntax)及篇章(discourse)等各個(gè)語法層面上錯(cuò)誤的頻率及分布規(guī)律，并嘗試性探索這些錯(cuò)誤的主要來源。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在接受質(zhì)量檢測(cè)的50種期刊中，共出現(xiàn)了5，258次錯(cuò)誤，其中內(nèi)容錯(cuò)誤(subst

4、ance error)所占比例最高，為27.14％，其次為句法錯(cuò)誤(syntax error)，占25.64％，排在第三的是詞匯錯(cuò)誤(lexical error)，占19.17％。經(jīng)過深入分析，這些錯(cuò)誤的主要來源可以總結(jié)為三類:(1)母語負(fù)遷移，即語際因素;(2)目標(biāo)語本身習(xí)得的難度，也就是所謂的語內(nèi)因素;(3)論文作者或期刊編輯英語能力的欠缺或不謹(jǐn)慎的態(tài)度。
　　這一研究同時(shí)具有學(xué)術(shù)和教學(xué)意義，一方面可以對(duì)英文摘要的寫作進(jìn)行規(guī)范