策略轉(zhuǎn)換成本及其加工機制——以數(shù)學估算為例.pdf

1、靈活的策略轉(zhuǎn)換是個體有效地解決問題的重要條件。在日常生活中，策略轉(zhuǎn)換的例子無處不在，那么策略轉(zhuǎn)換到底是怎么發(fā)生的，個體有主觀能動性嗎？在策略轉(zhuǎn)換發(fā)生時，大腦為此做出了怎樣的努力？當策略轉(zhuǎn)換發(fā)生時就一定需要策略轉(zhuǎn)換成本嗎？策略轉(zhuǎn)換和重復又有怎樣的差別呢？帶著這些問題，本研究做了以下實驗：
　　本研究在兩種情境下使用組內(nèi)實驗設(shè)計，通過兩位數(shù)的乘法估算任務(wù)來考察中國大學生在不同情境下的策略轉(zhuǎn)換是否需要策略轉(zhuǎn)換成本，以及策略轉(zhuǎn)換的加工機制

2、。本研究采用兩個實驗，分別從行為數(shù)據(jù)與腦電數(shù)據(jù)兩個方面對策略轉(zhuǎn)換及其成本進行探討。實驗一結(jié)合了策略轉(zhuǎn)換中的強制轉(zhuǎn)換范式以及任務(wù)轉(zhuǎn)換中的組內(nèi)轉(zhuǎn)換范式，旨在探究在強制轉(zhuǎn)換條件下策略轉(zhuǎn)換的加工機制；實驗二采用了策略轉(zhuǎn)換中的自由轉(zhuǎn)換范式與組內(nèi)轉(zhuǎn)換范式的結(jié)合，體現(xiàn)出被試在策略轉(zhuǎn)換上的自主性，旨在探究在自由轉(zhuǎn)換條件下，被試的策略轉(zhuǎn)換能力，以及在此轉(zhuǎn)換中的轉(zhuǎn)換成本及其加工機制的特征。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　　(1)策略轉(zhuǎn)換和策略轉(zhuǎn)換成本不是必然關(guān)系，

3、兩者可以分離。即策略轉(zhuǎn)換并不一定產(chǎn)生策略轉(zhuǎn)換成本。在本研究中，不管是強制轉(zhuǎn)換還是自由轉(zhuǎn)換條件，從困難策略轉(zhuǎn)換到簡單策略需要策略轉(zhuǎn)換成本，而從簡單策略到困難策略的轉(zhuǎn)換不需要策略轉(zhuǎn)換成本。
　　(2)雖然在兩種條件下都只有從困難策略轉(zhuǎn)換到簡單策略存在策略轉(zhuǎn)換成本，但在不同條件下產(chǎn)生的策略轉(zhuǎn)換成本不同。在強制轉(zhuǎn)換條件下，從困難策略到簡單策略的轉(zhuǎn)換成本主要出現(xiàn)在0–200 ms和200–550 ms兩個時間窗口；而在自由轉(zhuǎn)換條件下，其策略

4、轉(zhuǎn)換成本只出現(xiàn)在0–200 ms。這表明在強制轉(zhuǎn)換條件下沖突的持續(xù)時間更長，沖突不僅存在于策略選擇中，即根據(jù)線索所執(zhí)行的策略與自己可能想要選擇的策略之間的沖突干擾，還存在于策略的執(zhí)行過程中，即被試可能產(chǎn)生的已有策略與強制執(zhí)行策略的沖突。而在自由轉(zhuǎn)換條件下策略轉(zhuǎn)換成本只出現(xiàn)在策略選擇的階段，與策略的執(zhí)行階段無關(guān)。
　　(3)雖然在相同條件下兩種策略間的轉(zhuǎn)換成本不一致，但是它們間相互轉(zhuǎn)換的機制是相同的，即在主要的四個時間窗口兩種策略轉(zhuǎn)

5、換波均無顯著差異。但這種轉(zhuǎn)換機制的一致性并不橫跨不同的背景條件，即在強制轉(zhuǎn)換條件下的策略轉(zhuǎn)換機制與自由轉(zhuǎn)換條件下的策略轉(zhuǎn)換機制不同。這主要體現(xiàn)在大腦活動的腦區(qū)有差異，雖然兩種條件下的策略轉(zhuǎn)換都與大腦頂葉有關(guān)，但是在強制轉(zhuǎn)換條件下，大腦活動的區(qū)域多集中在左半球；而在自由轉(zhuǎn)換條件下則不存在半球差異，說明在自由轉(zhuǎn)換條件下主要是雙腦的協(xié)同工作。
　　(4)不同策略在重復使用時的加工機制不同，并且在不同的實驗條件下重復的加工機制也不同。無論