版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、敢問應(yīng)試教育,你在追求什么?一則配照片的微博迅速轉(zhuǎn)播:一名穿紅色校服的女孩子,走在一群“藍(lán)校服”中間,紅校服上印著“包24中優(yōu)秀生”、“翔銳房地產(chǎn)”兩行字,惹人注目。媒體很快證實(shí),包24中確實(shí)給考試成績(jī)前50名的學(xué)生發(fā)放了特殊的紅校服。據(jù)說,目的是樹立榜樣。而前段時(shí)間,西安某小學(xué)竟給學(xué)校里的差生佩戴“綠領(lǐng)巾”,這尤讓我不寒而栗。今天,暫且不論學(xué)校的這些措施能給穿普通校服以及帶綠領(lǐng)巾的學(xué)生心靈上帶來怎樣的創(chuàng)傷。我只想問:學(xué)校,究竟拿怎樣的
2、一套標(biāo)準(zhǔn)來給優(yōu)秀生和差生劃出這樣一道涇渭分明的界限?答案其實(shí)很簡(jiǎn)單:考試成績(jī)。在高考,這一特殊的大背景下,以上的一切顯得那么自然而然??墒牵瑸閹熣呔烤箲?yīng)該授予學(xué)生什么,而事實(shí)上他們又授予了學(xué)生什么值得我們深思。古之圣人——孔子,是享譽(yù)世界的大教育家,他可謂自古至今,最有知名度又最令國(guó)人驕傲的中國(guó)人。孔子弟子三千,七十二賢人,然而其中很多人,并不是因?yàn)樽约涸谡位蛘呶膶W(xué)上的成就而被稱為賢人的。與一個(gè)人的才能相比,孔子更看中一個(gè)人內(nèi)心的修養(yǎng)
3、和德行。也正因?yàn)榇耍诳鬃颖姸嗟茏又?,才能并不突出的顏回被孔子視為自己最喜愛的學(xué)生和唯一的繼承人?!墩撜Z(yǔ)》中記述著孔子對(duì)顏回這樣的評(píng)價(jià):“賢哉,回也。一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉!回也?!睆闹锌梢钥闯隹鬃訉?duì)人生境界的追求要遠(yuǎn)勝于才能。而《論語(yǔ)》中孔子“弟子入則孝,出則弟,謹(jǐn)而信,而親仁。行有余力,則可以學(xué)文?!眲t徹徹底底地闡述了孔子教育體系中,德與才的關(guān)系。雖然很多學(xué)者都認(rèn)為孔子的理論中有過分輕視才能的傾向,但
4、至少,他向我們傳達(dá)了一個(gè)信息:學(xué)生優(yōu)秀與否,絕對(duì)不能只看考試成績(jī)好壞。而為師者對(duì)學(xué)生施教,當(dāng)然也不能單純地局限于考試卷子上那幾個(gè)冰冷的數(shù)字。然而,我們的應(yīng)試教育又做了些什么呢?作為一個(gè)接受應(yīng)試教育已11年,至今仍在為高考復(fù)讀的中學(xué)生,應(yīng)試教育給我最深的感受就在于:在我的校園里,優(yōu)劣的區(qū)分永遠(yuǎn)僅僅在成績(jī)的好壞老師教育的成敗也只有分?jǐn)?shù)才能體現(xiàn)。而我們學(xué)生,也在這樣的大環(huán)境中,彼此為了那幾個(gè)分?jǐn)?shù)你追我趕,甚至有時(shí)爭(zhēng)執(zhí)得面紅耳赤。我不得不說,我
5、們的教育,在應(yīng)試時(shí)太專注了。以致于它忘記了健全學(xué)生獨(dú)立的人格,忘記了授予學(xué)生做人的道理。否則,那被“紅校服”、“綠領(lǐng)巾”刺傷的孩子何以不用“公民意識(shí)”來抗議,去維護(hù)他們至高無上的尊嚴(yán)?那些獨(dú)立的人格,何以只成為教科書上被要求背誦的篇目,之后不約而同地沉默?似乎這些忘記,就是我們的應(yīng)試教育正在追求的。毫不客氣地說,我們的應(yīng)試教育早已配不上教育這兩個(gè)字。它像一個(gè)算法程序:輸入的是青春,輸出的是分?jǐn)?shù)。如果說我們的教育重學(xué)習(xí),輕品德,那你就太高
6、看它了。因?yàn)槭聦?shí)上,會(huì)學(xué)習(xí)與會(huì)考試完完全全是兩碼事。我們的學(xué)生中有太多太多的考試天才,卻有太多太多的科學(xué)庸才。不然,有如此多天才的中國(guó)何以叫嚷人才匱乏呢?諾貝爾獎(jiǎng)何以至今都無法落戶中國(guó)呢這似乎也直接解釋了大學(xué)生找不到工作,而企業(yè)卻找不到優(yōu)秀人才的矛盾。歸根到底,教育的問題。我們所謂的教育傳授更多的是應(yīng)試技巧,而不是科學(xué)素養(yǎng)。我們?cè)趯W(xué)習(xí)中遇到有爭(zhēng)議的問題時(shí),一切都要以課本為準(zhǔn),不管實(shí)時(shí)的研究結(jié)果與課本有著怎樣的矛盾,我們都不能堅(jiān)持自己的觀
7、點(diǎn)而為了分?jǐn)?shù)放棄自己對(duì)科學(xué)的那一點(diǎn)點(diǎn)本就少有的執(zhí)著遇到問題,不管學(xué)生自己提出的方法有多么巧妙多么合理,只要與“標(biāo)準(zhǔn)答案”不一致,你都要放棄老師評(píng)講習(xí)題,盡管一些顯然的事實(shí)擺在眼前,但老師永遠(yuǎn)只能硬著頭皮強(qiáng)迫學(xué)生和他們一起維護(hù)“標(biāo)準(zhǔn)答案”。這樣的教育,令無數(shù)可憐可悲的中學(xué)生欲哭無淚,但慢慢地也逐漸習(xí)慣,并在想象力和創(chuàng)造力在有形和無形中被扼殺的同時(shí),習(xí)以為常。試問這樣的學(xué)生,又能有怎樣的發(fā)明和創(chuàng)新?這樣的畢業(yè)生又怎能在在處于激烈競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化
8、大公司中出任要職?因此,在中國(guó),這樣的國(guó)情,這樣的背景下,這樣的矛盾不足為奇。韓寒說,新概念作文大賽對(duì)應(yīng)試教育放出了第一炮,他要放第二炮。我想,在這令人無奈的炮聲中,我們應(yīng)該做些什么?作為一名普通的中學(xué)生,我們中的絕大多數(shù)不得不選擇高考,選擇應(yīng)試教育。但我們也絕不能坐以待斃地成為炮灰,成為應(yīng)試教育的犧牲品。我們可以改變我們的態(tài)度:既不一味地接受,也不自暴自棄。我們要在出色完成學(xué)業(yè)的同時(shí),加強(qiáng)自身修養(yǎng),以及品格健全。這或許是一個(gè)充滿艱辛和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應(yīng)試教育
- 反對(duì)中國(guó)應(yīng)試教育
- 應(yīng)試教育的利與弊
- 淺析大學(xué)應(yīng)試教育
- 應(yīng)試教育何時(shí)了
- 應(yīng)試教育的弊端
- 中國(guó)應(yīng)試教育弊端
- 辯證的看應(yīng)試教育
- 不做應(yīng)試教育的寵兒
- 掙脫應(yīng)試教育的羈絆
- 辯題應(yīng)試教育合理
- 四級(jí)應(yīng)試教育
- 應(yīng)試教育形式的思考
- 不要再批評(píng)應(yīng)試教育
- 素質(zhì)教育和應(yīng)試教育
- 應(yīng)試教育制度之批判
- 考試不等于“應(yīng)試、應(yīng)試教育”探討
- 論素質(zhì)教育與應(yīng)試教育
- 在應(yīng)試教育的影響下
- 我看應(yīng)試教育的弊端
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論