交易費用與農(nóng)戶契約選擇——來自梨農(nóng)調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù).pdf

1、浙江大學管理學院博士學位論文交易費用與農(nóng)戶契約選擇——來自梨農(nóng)調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)姓名：張靜申請學位級別：博士專業(yè)：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理指導教師：黃祖輝20090401浙江大學博士學位論文交易費用與農(nóng)戶契約選擇——來自梨農(nóng)調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)第三章為經(jīng)驗研究的文獻綜述。包括國內(nèi)外關(guān)于交易費用測量的研究評述，重點概括了國內(nèi)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域關(guān)于交易費用與契約選擇方面的經(jīng)驗研究成果。第四章為本研究的實證分析框架和研究設(shè)計的介紹。包括實證框架的構(gòu)建，以及本研究數(shù)據(jù)收

2、集的詳細過程，包括樣本區(qū)域的確定、抽樣方法、問卷結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)采集過程的描述。第五章為梨果流通渠道與契約模式研究。包括我國及發(fā)達國家和地區(qū)水果流通體制改革的回顧，全國及樣本省區(qū)梨果產(chǎn)業(yè)的概況，重點運用價值鏈分析工具對河北省和浙江省的梨果產(chǎn)業(yè)的價值鏈進行了系統(tǒng)的剖析，詳細分析梨果生產(chǎn)和銷售相關(guān)階段的成本構(gòu)成、增值比例和利潤分配。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)可供梨農(nóng)選擇的契約模式的類型，并構(gòu)建了兩階段梨果價值鏈模型以及運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)評價了不

3、同契約模式的技術(shù)效率。第六章為理論假說的檢驗。本文提出的基本假說是交易費用是影響農(nóng)戶選擇不同契約模式的重要因素，本部分將對此假說進行驗證。本部分首先引入了本領(lǐng)域截止目前最為成熟的一個數(shù)理模型，其次詳細地總結(jié)了已有研究在測度交易費用時采用的各類指標，在分析其利弊之后，提出了適合本研究所考察的梨果銷售的交易費用衡量指標體系。計量檢驗方面本研究總結(jié)了本領(lǐng)域研究中前人使用過的計量模型，并嘗試使用以往研究尚未采用的MultinomialLogit

4、模型進行估計，驗證交易費用是影響農(nóng)戶選擇不同契約模式的重要因素這一基本假說是否成立。第七章為交易費用與契約選擇的案例研究。在驗證了交易費用是否是影響農(nóng)戶選擇不同契約模式的重要因素后，本部分轉(zhuǎn)而分析特定的契約安排能否起到節(jié)省交易費用的作用。本部分運用案例分析方法，解剖浙江省杭州市余杭鎮(zhèn)蜜梨專業(yè)合作社實施合同農(nóng)業(yè)的案例，探討農(nóng)民專業(yè)合作社這一特定的制度安排所采用的正式契約模式對于交易費用的節(jié)省作用。第八章為研究結(jié)論、政策含義及研究展望。本部

5、分將對研究的主要結(jié)論進行高度凝煉，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議。論文的最后部分闡述了本研究有待進一步完善的地方和可供進一步研究的方向。本研究發(fā)現(xiàn)：第一，梨作為一種傳統(tǒng)的大路水果，其價值鏈的構(gòu)成表現(xiàn)出差異化趨勢，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的契約模式并存于該產(chǎn)業(yè)。第二，處于梨果產(chǎn)業(yè)價值鏈源頭的小農(nóng)戶從增值中獲益不多，流通環(huán)節(jié)攫取了大量利潤。第三，通過數(shù)據(jù)包絡(luò)分析所測量的兩階段技術(shù)效率表明：不同契約模式的交易效率并不相同，效率由高到低的契約模式分別是集團購