中國(guó)權(quán)證定價(jià)模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和金融系統(tǒng)的開放,金融衍生產(chǎn)品的數(shù)量和種類都不斷增加,權(quán)證作為我國(guó)證券市場(chǎng)中的重要組成部分,對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和改革都具有極其重要的意義。權(quán)證的發(fā)行增加了股權(quán)分置改革的動(dòng)力,減少了企業(yè)的融資成本,給投資者提供了新的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的工具。但是,我國(guó)權(quán)證的實(shí)際價(jià)格一直存在著偏離其理論價(jià)值的問題,主要原因包括:一、現(xiàn)在市場(chǎng)上常用的權(quán)證定價(jià)的理論模型不完全適合我國(guó)特殊的權(quán)證市場(chǎng);二是權(quán)證條款的設(shè)計(jì)不規(guī)范、不合理,造成權(quán)證市場(chǎng)

2、的混亂局面,影響了由市場(chǎng)本身形成合理價(jià)格的能力。三、投機(jī)。因此,我們提出了從經(jīng)典Black—Scholes定價(jià)模型出發(fā),分別從權(quán)證的設(shè)計(jì)和理論模型兩方面著手進(jìn)行修正,以得出適合我國(guó)權(quán)證的定價(jià)模型。 本文的核心工作包括以下四個(gè)方面: (1)分析經(jīng)典Black—Scholes模型和影響我國(guó)權(quán)證定價(jià)效果的若干因素,利用實(shí)際的市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析了我國(guó)權(quán)證定價(jià)的現(xiàn)狀,提出了我國(guó)權(quán)證定價(jià)存在的問題。 (2)提出我國(guó)權(quán)證市場(chǎng)上已發(fā)行

3、權(quán)證的行權(quán)價(jià)格確定的不規(guī)范性和不合理性,提出從分析投資者和發(fā)行商收益的角度,利用均衡分析的方法分析雙方的收益線,并得到了合理的行權(quán)價(jià)格確定模型。 (3)根據(jù)我國(guó)證券市場(chǎng)的具體情況,基于經(jīng)典的Black—Scholes期權(quán)定價(jià)模型,通過對(duì)我國(guó)特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)權(quán)證定價(jià)的影響和權(quán)證對(duì)標(biāo)的股票市場(chǎng)的稀釋作用的分析,對(duì)我國(guó)權(quán)證定價(jià)模型進(jìn)行了研究,得到了修正的權(quán)證定價(jià)模型。 (4)通過對(duì)已經(jīng)比較成熟的股改權(quán)證的實(shí)證分析驗(yàn)證本文提出的合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論