版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文職前教師教育中師范生反思能力培養(yǎng)研究——以師專(zhuān)小學(xué)教育專(zhuān)業(yè)教育學(xué)課程為例姓名:李鐵成申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):教育管理指導(dǎo)教師:傅維利20040401一豎亙苧望苧童豎墨蘭墨墨堡壟苧查苧壟在反思型教師教育研究領(lǐng)域,西方是發(fā)源地,且研究水平很高然后“西學(xué)東漸”到中國(guó)。溯本逐源,較早研究反思的是洛克(JLoke)和斯賓諾莎(BSpinoza),二人都曾對(duì)反思或反省有過(guò)陳述。但大多數(shù)從事反思型教師研究的專(zhuān)家、學(xué)者公推杜威(
2、JDewey)為其鼻祖,認(rèn)為他是對(duì)反思問(wèn)題作系統(tǒng)論述的第一人。作為20世紀(jì)早期的教育哲學(xué)家,杜威第一個(gè)把教師看作是反思性實(shí)踐者看作在課程建設(shè)和教育改革中發(fā)揮積極作用的專(zhuān)業(yè)人員。至上個(gè)世紀(jì)80年代,隨著全球競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,世界各國(guó)對(duì)教育質(zhì)量的不滿(mǎn)意以及對(duì)教師素質(zhì)低下的討論,自然引發(fā)了對(duì)教師教育的批評(píng)。在美國(guó),1980年6月16日,一篇題為“救命!教師不會(huì)教(Help!Teachercan’tteach!)”的文章引起了公眾對(duì)教師質(zhì)量的擔(dān)憂,
3、教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展開(kāi)始成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。1980年世界教育年鑒的主題即為“教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展(ProfessionaldevelopⅢentofteacrers)。就在這時(shí),斯坦豪斯(Stenhonse)提出了“教師作為研究者(teachersasreseacher)”的理論,吹響了教師專(zhuān)業(yè)化運(yùn)動(dòng)重點(diǎn)由教師地位論向教師角色論、實(shí)踐論轉(zhuǎn)移的號(hào)角。t970年,巴西著名教育家保羅弗雷爾(DFreire)在《被壓迫者教育學(xué)》一書(shū)中明確指出,教育應(yīng)該是“
4、反思性實(shí)踐”。美國(guó)麻省理工學(xué)院教授蕭恩(DoanldSchon)于1983年出版了《反思性實(shí)踐者》一書(shū),主張教師應(yīng)該是“反思性實(shí)踐者”。這兩本書(shū)在國(guó)際教師教育領(lǐng)域引起了強(qiáng)烈反響。其后,反思型教師教育運(yùn)動(dòng)首先在美國(guó)、加拿大、英國(guó)和澳大利亞等國(guó)興起,進(jìn)而波及到全球,成為世界各國(guó)教師教育的新潮流。近年來(lái),在我國(guó)教師教育界,關(guān)于反思型教師、反思性教學(xué)、反思性實(shí)踐的研究已蔚然成風(fēng),并表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)乃?。例如,熊川武著有《反思性教學(xué)》一書(shū),對(duì)反思性教
5、學(xué)做了全面深入的探討;盧真金更多的把國(guó)外該領(lǐng)域的最新研究成果介紹繪國(guó)人:申繼亮、辛濤在教師監(jiān)控能力研究領(lǐng)域頗有見(jiàn)地。(二)相關(guān)概念和操作定義的界定1反思:反思,德文Nachdenken和英文Reflection的意譯。何謂反思洛克在《人類(lèi)理解論》中談到,“反省(即反思)是對(duì)獲得觀念的心靈的反觀自照”。黑格爾則把反思看作是“一種反復(fù)思考的過(guò)程,一種思想的自我運(yùn)動(dòng),一種把握事物內(nèi)在本質(zhì)的方式”。眾所周知,杜威是對(duì)反思問(wèn)題做系統(tǒng)論述的第一人,
6、早在1933年《我們?cè)鯓铀枷搿芬粫?shū)中,他就將反思界定為:“對(duì)于任何信念或假設(shè)性的知識(shí),按其所依據(jù)的基礎(chǔ)和進(jìn)一步結(jié)論而進(jìn)行的主動(dòng)的、持續(xù)的和周密的思考”。桂威之后,反思定義多多。但是最有代表性的當(dāng)屬伯萊克(JBerlak)的定義,他認(rèn)為反思“一般是指行為主體立足于自我以外的批判地考察自己的行為及其情境的能力”。在國(guó)內(nèi),俞國(guó)良、辛自強(qiáng)和林祟德(1999)認(rèn)為反思“不僅指事后對(duì)所發(fā)生的心理和行為進(jìn)行思考,而且指所有對(duì)自身心理和行為的認(rèn)識(shí)”。朱
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體育教育專(zhuān)業(yè)免費(fèi)師范生職業(yè)認(rèn)同研究——以華中師范大學(xué)為例
- 體育教育專(zhuān)業(yè)免費(fèi)師范生職業(yè)認(rèn)同研究——以華中師范大學(xué)為例.pdf
- 10290.師范生反思能力提升的策略研究——以“現(xiàn)代教育技術(shù)”課程為例
- 體育師范生教師專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)現(xiàn)狀研究
- 師范生教育技術(shù)能力培養(yǎng)策略研究.pdf
- 教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展背景下體育師范生專(zhuān)業(yè)能力分析——以江西師范大學(xué)體育教育專(zhuān)業(yè)學(xué)生為例
- 體育師范生教師專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)現(xiàn)狀研究.pdf
- 職前教師教育課程設(shè)置研究——以E大學(xué)職前教師教育課程改革個(gè)案為例.pdf
- 師范生學(xué)習(xí)教育學(xué)的意義
- 27259.基于tpack理論的師范生教育技術(shù)應(yīng)用能力培養(yǎng)研究——以歷史專(zhuān)業(yè)為例
- 教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展背景下體育師范生專(zhuān)業(yè)能力分析——以江西師范大學(xué)體育教育專(zhuān)業(yè)學(xué)生為例.pdf
- 12654.基于教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)的師范生教育教學(xué)能力培養(yǎng)策略研究
- 教育實(shí)習(xí)中師范生合作情況研究.pdf
- 師范生免費(fèi)教育背景下的高師歷史專(zhuān)業(yè)教育實(shí)習(xí)——以東北師范大學(xué)為例.pdf
- 教育實(shí)習(xí)中師范生開(kāi)展教學(xué)反思的實(shí)踐研究——以沈陽(yáng)師范大學(xué)生物科學(xué)專(zhuān)業(yè)為例.pdf
- 師范生教師教育技能的反思與重構(gòu)
- 教育學(xué)專(zhuān)業(yè)(師范)本科培養(yǎng)方案
- 谷歌應(yīng)用套件支持的師范生專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)研究——以某校師范生教育實(shí)習(xí)為例.pdf
- 67276.tpack視域下師范生信息化教學(xué)能力培養(yǎng)研究——以英語(yǔ)教育專(zhuān)業(yè)為例
- 高師教育對(duì)師范生教師專(zhuān)業(yè)精神影響的實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論