版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事被告對質(zhì)權(quán)是法律賦予刑事被告的請求進行對質(zhì)的權(quán)利,是指在刑事審判過程中,刑事被告有權(quán)質(zhì)疑控方提出的證據(jù),要求被質(zhì)疑證據(jù)提供之人出庭,并對其進行詢問的權(quán)利。
刑事被告對質(zhì)權(quán)被英美法系很多國家確立為刑事被告的基本權(quán)利。因為其發(fā)現(xiàn)真實以及保護刑事被告權(quán)利的重要價值,它也被大陸法系很多國家所運用。在我國現(xiàn)代刑事訴訟結(jié)構(gòu)中,“控辯式”審判模式已初步形成,對刑事被告權(quán)利保護的重視也在我國立法和司法實踐中有了深入的體現(xiàn),刑事被告對質(zhì)
2、權(quán)在我國的完善已經(jīng)有了可行性基礎(chǔ)。
但從分析我國立法現(xiàn)狀與司法實踐可知,我國關(guān)于刑事被告對質(zhì)權(quán)的立法模糊且矛盾,實踐中質(zhì)疑對象出庭率低、控辯雙方地位難以平等,使我國刑事被告對質(zhì)權(quán)的發(fā)展受到嚴(yán)重的阻礙,影響了我國刑事訴訟模式的發(fā)展,甚至導(dǎo)致證據(jù)審查的不充分、刑事被告訴訟主體地位也被忽視、真實難以發(fā)現(xiàn)。刑事被告對質(zhì)權(quán)的如此現(xiàn)狀幾乎成為我國刑事訴訟制度現(xiàn)代化的瓶頸。因此,如何解決刑事被告對質(zhì)權(quán)在我國立法和實踐中遇到的問題,使其適
3、應(yīng)我國現(xiàn)代刑事訴訟結(jié)構(gòu),就成為我國現(xiàn)階段亟需解決的問題。本文對刑事被告對質(zhì)權(quán)的基本理論作了簡單的介紹和初步分析,認(rèn)為完善我國刑事被告對質(zhì)權(quán),可以借鑒其他國家先進的制度與經(jīng)驗。
本文正文共三章。第一章回顧了刑事被告對質(zhì)權(quán)的發(fā)展歷程,并從發(fā)現(xiàn)真實、刑事被告訴訟主體地位以及維護刑事被告訴訟權(quán)利三個方面探討刑事被告對質(zhì)權(quán)存在的理論基礎(chǔ),同時,還對刑事被告對質(zhì)權(quán)作了簡要的比較分析。以期為下文完善我國刑事被告對質(zhì)權(quán)提供理論基礎(chǔ)以及借鑒
4、經(jīng)驗。
第二章主要是從立法和實踐兩個方面解讀我國刑事被告對質(zhì)權(quán)的現(xiàn)狀,旨在能夠?qū)ΠY下藥地分析如何完善我國刑事被告對質(zhì)權(quán),使之切合我國實際。認(rèn)為我國關(guān)于刑事被告對質(zhì)權(quán)的立法模糊且矛盾,在實踐中質(zhì)疑對象出庭率低,控辯雙方地位平等得不到實現(xiàn)是我國刑事被告對質(zhì)權(quán)完善的主要障礙。
第三章在對完善我國刑事被告對質(zhì)權(quán)的可行性分析的基礎(chǔ)上,提出完善我國刑事被告對質(zhì)權(quán)的構(gòu)想。認(rèn)為完善我國刑事被告對質(zhì)權(quán)應(yīng)該從刑事被告對質(zhì)權(quán)立法規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事被告人對質(zhì)權(quán)的保障研究.pdf
- 被告人對質(zhì)權(quán)保障研究.pdf
- 庭審實質(zhì)化視角下的刑事被告人對質(zhì)權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人知悉權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告的質(zhì)證權(quán)
- 論刑事被告人閱卷權(quán).pdf
- 刑事被告人強制取證權(quán)研究.pdf
- 刑事被告人獲得律師幫助權(quán)研究.pdf
- 我國刑事被告人質(zhì)證權(quán)研究.pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 刑事對質(zhì)制度研究.pdf
- 被告人簡易刑事程序選擇權(quán)研究.pdf
- 對質(zhì)權(quán)制度研究.pdf
- 論刑事被告人的迅速審判權(quán).pdf
- 淺析刑事被告人質(zhì)證權(quán)的保障
- 共同被告人當(dāng)庭對質(zhì)的問題研究.pdf
- 刑事被告人公開審判權(quán)異化問題研究.pdf
- 被告人刑事證明責(zé)任研究.pdf
- 刑事被告人品格證據(jù)研究.pdf
- 刑事被告人舉證責(zé)任研究.pdf
評論
0/150
提交評論