基于語料庫的英譯“?！钡碾[喻對比研究.pdf

1、隱喻研究一直受到學術(shù)界的青睞。其研究主要分為兩大階段:傳統(tǒng)隱喻研究和現(xiàn)代隱喻研究。在傳統(tǒng)隱喻研究中，隱喻被認為是一種語言修辭手段。1980年萊考夫和約翰遜的著作《我們賴以生存的隱喻》(Metaphors We Live By)一書出版，提出了概念隱喻理論，從此開創(chuàng)了現(xiàn)代隱喻研究的新途徑。該理論認為隱喻的實質(zhì)是通過一類事物來感知、體驗和表達另一類事物的過程，隱喻發(fā)生的機制是基于相似性從始源域向目標域的映射，是一種基于身體體驗的認知機制，普

2、遍存在于人們的語言和生活中。人們普遍認識到，隱喻不僅是一種修辭現(xiàn)象，更是一種思維方式——隱喻概念系統(tǒng)主張隱喻是人類概念系統(tǒng)的固有特性，它不僅僅是語言層面的事物，更是一種思想層面的事物，是人類認識世界的有力工具。
　　海洋占地表總面積的百分之七十，其與人類的生活息息相關(guān)，人們對海的探索源遠流長。古今中外，伴隨著人類對海的認識和探索、特別是航海時代的興起，語言中衍生出許多與“海”相關(guān)的意象，日常語言中有關(guān)海的隱喻也比比皆是。從眾多關(guān)于

3、海的意象及隱喻分析中可知，“?！痹谖覀?nèi)祟惖恼J知中起著不可替代的作用。本文從語言學的視角，對英漢語言中的“?！钡碾[喻現(xiàn)象加以對比研究，采用語料庫的定量分析和概念隱喻理論指導下的定性分析相結(jié)合的方法，對英漢“?！钡碾[喻在實際語料庫中使用的異同進行對比探索，發(fā)掘并揭示導致這些異同的深層次原因。
　　為此，筆者首先進行語料收集，收集并歸納了英漢兩種語言中存在的主要的“海”隱喻表達，語料均來源于兩大權(quán)威語料庫:英語來源于美國當代英語語料庫

4、COCA，漢語來源于北京大學的現(xiàn)代漢語語料庫CCL。在對大量的語料歸類、對比和分析之后，本文得出如下主要研究成果:1）就定性方面而言，英語和漢語都存在大量有關(guān)“?！钡碾[喻表達;2）就定量方面而言，基于對語料的統(tǒng)計，整體上來說，漢語關(guān)于海的隱喻較之英語更為普遍。文章從海的屬性出發(fā)，以概念隱喻為理論框架，通過分析得知，在英漢兩種語言中，“海”的隱喻映射目標域共涉及二十項，其中英漢共有六項隱喻映射，即“海隱喻變化”、“海隱喻空間”、“海隱喻美

5、好品質(zhì)”、“海隱喻數(shù)量之多”、“海隱喻挑戰(zhàn)”以及“海隱喻氣勢”。漢語中獨有“海隱喻時間”、“海隱喻經(jīng)濟”、“海隱喻思想”、“海隱喻愛”以及“海隱喻程度”五項隱喻映射，英語中獨有“海隱喻狀態(tài)”、“海隱喻眼睛”以及“海隱喻人物”三項隱喻映射;3）有關(guān)英漢“海”隱喻的相同點是源于人類相似的身體認知體驗，而不同點則主要歸因于地理環(huán)境的差異、文化差異和人種差異因素。
　　本文是基于語料庫的英漢隱喻對比研究，屬于概念隱喻的跨語言、跨文化研究。