違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任探析.pdf

1、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任探析專業(yè)名稱：法律碩士申請(qǐng)人：田田指導(dǎo)教師：莫凌俠教授論文答辯委員會(huì)主席：委員：從設(shè)施設(shè)備安全，安全管理服務(wù)到位，對(duì)不安全因素的提示、說(shuō)明、勸告，及時(shí)正確救助以及對(duì)弱勢(shì)群體特殊保護(hù)五個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定。第二節(jié)以第一節(jié)為基礎(chǔ)將違反安全保障義務(wù)的行為分為四種類型：未履行防范或制止侵害的行為，未履行消除人為隱患的行為，未履行消除場(chǎng)所隱患的行為，未履行告知、說(shuō)明、協(xié)助義務(wù)的行為。第三節(jié)提出違反安全保障義務(wù)需要考量的標(biāo)準(zhǔn)：規(guī)

2、范標(biāo)準(zhǔn)、特殊規(guī)則、行業(yè)規(guī)則、一般標(biāo)準(zhǔn)。第三章對(duì)違反安全保障義務(wù)的因果關(guān)系進(jìn)行剖析。第一節(jié)先介紹了損害的概念和范圍，第二節(jié)探討了損害與違反安全保障義務(wù)行為的因果關(guān)系在無(wú)第三人行為介入和有第三人行為介入時(shí)分別如何認(rèn)定。第四章介紹了違反安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則的適用。首先分析了安全保障義務(wù)下的過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)，然后針對(duì)目前原則適用的爭(zhēng)論分別介紹了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，并提出筆者贊成過(guò)錯(cuò)推定原則的原因。第五章是對(duì)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)

3、問(wèn)題的研究。第一節(jié)是對(duì)無(wú)第三人行為介入時(shí)的侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定及責(zé)任分配提出自己的見解。第二節(jié)是本章的重點(diǎn)，著重介紹了有第三人行為介入時(shí)安全保障義務(wù)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的理解，因?yàn)檫@是我國(guó)創(chuàng)設(shè)性的規(guī)則，因而要進(jìn)行的探析。第三節(jié)是安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由，來(lái)源于一般的免責(zé)事由，又根據(jù)安全保障義務(wù)的特殊性做了特別的分析。第六章是關(guān)于我國(guó)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的立法完善。首先介紹了我國(guó)安全保障義務(wù)立法現(xiàn)狀，針對(duì)安全保障義務(wù)的主體、認(rèn)定違法安全保