A Corpus-Based Study on Nominalization of Verbs and Adjectives in Legal English.pdf

1、名詞化作為一種語(yǔ)法現(xiàn)象在語(yǔ)言表達(dá)中起到了不可忽視的作用。尤其是在較為正式的學(xué)術(shù)、科技文體中，語(yǔ)言表達(dá)對(duì)詞語(yǔ)的要求愈加嚴(yán)格：其表達(dá)不僅要達(dá)意，而且要嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、合理。名詞化恰好為以上學(xué)科提供了科學(xué)有效的論述工具。本研究從語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的角度分析了法律英語(yǔ)中動(dòng)詞和形容詞的名詞化現(xiàn)象。通過(guò)先導(dǎo)研究，作者將以-tion，-slon，-ment，-ity和-ness結(jié)尾的名詞化詞語(yǔ)作為本論文的研究對(duì)象。此外，為了能夠更好的揭示名詞化在法律英語(yǔ)中的特

2、點(diǎn)，作者將自己建立的法律英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，與科技英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)和英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)做了對(duì)比研究。
　　研究發(fā)現(xiàn)名詞化詞語(yǔ)在法律英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中占的比例明顯高于科技英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)和英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)。其中名詞化詞綴-tion，-ment和-ity在法律英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中顯示出了極強(qiáng)的生成能力；而一ness在法律英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中的復(fù)現(xiàn)頻率則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它在科技英語(yǔ)語(yǔ)料-庫(kù)和英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)中的復(fù)現(xiàn)頻率；此外，-ity在科技英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中的排名高于其在其他兩個(gè)庫(kù)中的排名，這說(shuō)明-

3、ity在科技英語(yǔ)中的使用頻率要高于它在法律英語(yǔ)和一般英語(yǔ)中的使用頻率。
　　基于以上對(duì)名詞化詞語(yǔ)在各語(yǔ)料庫(kù)中的分布分析，作者著重研究了以-tion，-sion，-ment，-ity和-ness結(jié)尾的名詞化詞語(yǔ)在法律英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中的功能。研究發(fā)現(xiàn)-tion，-sion和-ment均可以將動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為名詞，表示該動(dòng)作所對(duì)應(yīng)的一種狀態(tài)或過(guò)程。其中詞綴-tion還可以將形容詞轉(zhuǎn)化為名詞，表示原形容詞所對(duì)應(yīng)的一種狀態(tài)，但這種用法相對(duì)較少。詞綴-

4、ity可以將形容詞轉(zhuǎn)化為名詞，表示物體的某一種性質(zhì)或表示某一個(gè)抽象的概念。同時(shí)，當(dāng)以-(a/i)ble結(jié)尾的形容詞表示物體的某一種性質(zhì)時(shí)，它對(duì)應(yīng)的名詞化詞語(yǔ)則多以-(a/i)bility結(jié)尾。
　　最后，作者分析了-ness在名詞化過(guò)程中的功能。發(fā)現(xiàn)-ness也可以將形容詞轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的名詞，這類名詞主要表現(xiàn)與所對(duì)應(yīng)形容詞意義相關(guān)的一種性質(zhì)或者狀態(tài)。當(dāng)-ness表示一種狀態(tài)時(shí)，三個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中都不同程度的出現(xiàn)了相同的詞形。但當(dāng)-ness

5、表示一種性質(zhì)時(shí)，它在三個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中所表達(dá)的含義卻不同。在法律英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中，-ness多用來(lái)描述一種抽象物質(zhì)的性質(zhì)。在科技英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中，-ness多用來(lái)描述具體事物的性質(zhì)。在英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)中，-ness一方面能體現(xiàn)出其與科技英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中相似的用法，同時(shí)，它還可以用于描述人的情感。
　　通過(guò)對(duì)比名詞化在法律英語(yǔ)，科技英語(yǔ)，以及一般英語(yǔ)中的分布，以及研究名詞化在法律文本中的功能，本研究充分揭示了法律英語(yǔ)中名詞化的分布特征和功能特點(diǎn)，為法律