基于語料庫的中國英語專業(yè)學(xué)生中介語動(dòng)詞失誤分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、  一般把對第二語言的研究分成三個(gè)階段:對比分析,錯(cuò)誤分析和中介語分析。具體而言,對比分析比較母語與目的語,錯(cuò)誤分析比較中介語與目的語,中介語分析可以比較不同第一語言背景學(xué)習(xí)者的中介語,或者比較中介語與目的語。
  早期的對比分析受到批評,因?yàn)樗恼Z言學(xué)基礎(chǔ)是結(jié)構(gòu)主義的,心理學(xué)基礎(chǔ)是行為主義的,并且它有關(guān)學(xué)習(xí)者困難的許多預(yù)測并不準(zhǔn)確。后來對比分析被錯(cuò)誤分析代替。錯(cuò)誤分析以描寫和比較中介語與目的語來研究錯(cuò)誤,被看成是診斷學(xué)生外語表達(dá)

2、缺陷的一種主要方法。盡管傳統(tǒng)意義上的錯(cuò)誤分析在1970年代非常流行,但由于其在解釋學(xué)生外語學(xué)習(xí)問題方面的局限性,第二語言習(xí)得研究的這一方法在80年代進(jìn)入低潮。
  世紀(jì)之交,一種基于計(jì)算機(jī)技術(shù)的第二語言習(xí)得研究的新方法—學(xué)習(xí)者語料庫研究正在崛起,國內(nèi)外已經(jīng)建成了一批頗有影響的學(xué)習(xí)者語料庫,1990年代早期,隨著國際學(xué)習(xí)者語料庫的建立(如ICLE),錯(cuò)誤分析又重新引起人們的普遍關(guān)注。本文研究依據(jù)的是由南京大學(xué)文秋芳教授、南京國際關(guān)系

3、學(xué)院王立非教授和徐州師范大學(xué)的梁茂成博士編著并于2005年7月出版的《中國學(xué)生英語口筆語語料庫》(SWECCL)。本文選取了三個(gè)高頻動(dòng)詞do,learn,make作為研究對象,同時(shí),為了研究中介語的發(fā)展情況,又詳細(xì)分析了這三個(gè)詞在1-4年級英語專業(yè)學(xué)生的278篇議論文中使用的情況。
  本文采取建立在語料庫基礎(chǔ)上的定量和定性相結(jié)合的分析法和對比分析法,對SWECCL中上述語料檢索出的所有涉及這三個(gè)詞的語料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。研究使用的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論