考慮房地產(chǎn)的家庭跨期消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為研究.pdf

1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新的階段，尋求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)的重心又一次的轉(zhuǎn)移到提振內(nèi)需上，家庭消費(fèi)成為提振內(nèi)需的重中之重。但是我國(guó)目前依然存在儲(chǔ)蓄率偏高和消費(fèi)不足的問(wèn)題。宏觀的總量如果不與構(gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的微觀經(jīng)濟(jì)行為人的行為聯(lián)系在一起，就很難揭示問(wèn)題的本質(zhì)。消費(fèi)是構(gòu)成一個(gè)國(guó)家總需求的主要部分，消費(fèi)波動(dòng)對(duì)總需求影響極大。研究消費(fèi)和儲(chǔ)蓄有助于探索一些對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有重要意義的問(wèn)題。家庭作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀基礎(chǔ)，我國(guó)家庭跨期消費(fèi)選擇正尋求一個(gè)解決的機(jī)理

2、，能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)政策制定提供理論基礎(chǔ)。
　　對(duì)比中國(guó)和美國(guó)，家庭投資組合結(jié)構(gòu)迥異。對(duì)于金融資產(chǎn)領(lǐng)域中國(guó)家庭68％的比例作為銀行的儲(chǔ)蓄，而在美國(guó)股票和養(yǎng)老金之和占比59％，而銀行儲(chǔ)蓄比例僅占16％，參照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)目前金融市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，家庭參與金融市場(chǎng)活動(dòng)會(huì)更加主動(dòng)，形式會(huì)更加多樣。如果家庭的投資組合發(fā)生變化，那么對(duì)于家庭的消費(fèi)函數(shù)的流動(dòng)性約束勢(shì)必受到影響。與此同時(shí)，我國(guó)家庭間收入和財(cái)富的不均衡已經(jīng)影響到局面的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，并且目

3、前存在的高房?jī)r(jià)現(xiàn)象已經(jīng)影響到家庭政策的生活，房地產(chǎn)對(duì)于家庭的跨期消費(fèi)影響極大。
　　消費(fèi)理論源于凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)，之后經(jīng)過(guò)不斷的批判完善而日趨成熟，目前在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中被大家認(rèn)可度最高，使用最為頻繁的理論模型是生命周期模型，在此基礎(chǔ)上，模型又引入了不確定性以及預(yù)算約束和流動(dòng)性約束，根據(jù)消費(fèi)者儲(chǔ)蓄的動(dòng)機(jī)來(lái)劃分效用函數(shù)。本文對(duì)家庭跨期消費(fèi)理論的發(fā)展演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行了全面的梳理，以明確各種模型之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，希望能夠?qū)ふ业郊彝タ缙谙M(fèi)

4、模型因子之間的相互影響關(guān)系。
　　本文的主要成果在于對(duì)家庭跨期消費(fèi)決策機(jī)理進(jìn)行了全面的梳理，并對(duì)家庭跨期消費(fèi)的影響因素做出了定性的分析，并且為家庭跨期消費(fèi)決策構(gòu)建了兩個(gè)基準(zhǔn)模型，兩個(gè)模型均利用動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法，用逆向推導(dǎo)法求解。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于對(duì)家庭跨期消費(fèi)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理;本文建立了一般跨期消費(fèi)模型和一個(gè)包含房地產(chǎn)的家庭跨期消費(fèi)模型。
　　本文的不足在于限于數(shù)據(jù)的不可得性和matlab求解動(dòng)態(tài)規(guī)劃過(guò)程中變量維度的復(fù)雜