ACEI在糖尿病大鼠缺血性血管再生中的作用及相關機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩117頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:目前關于糖尿病(DM)患者新生血管形成缺陷是否與血管生長因子的表達下調有關尚存在爭議。血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)由于其確切的降壓療效和靶器官保護作用在臨床中應用廣泛。但關于該類藥物在肢體缺血性血管再生中究竟發(fā)揮促進還是抑制作用及其下游信號通路目前尚無定論。本課題的目的在于探討DM大鼠肢體缺血性血管再生受損的原因以及ACEI-培哚普利在缺血后血管再生中的作用及相關分子通路。為盡快闡明ACEI在血管性疾病中的作用機制提供實驗基

2、礎和理論依據(jù)。 方法:以雄性Wistar大鼠為研究對象,STZ誘導1型糖尿病(T1DM)模型。單側股動脈結扎誘導后肢缺血。將DM大鼠分為非處理組、培哚普利治療組、培哚普利+NOS阻斷劑治療組:ACEI+BK-B1R拮抗劑治療組。將正常大鼠分為非處理組和培哚普利治療組。術后第2天分別給予上述治療。在治療1周和4周時分批處死動物。通過HE染色和免疫組化染色法定量測定后肢肌肉的MVD。RT-PCR和Western免疫印跡法分析后肢肌肉

3、中eNOS、VEGF、bFGF的mRNA和蛋白表達水平。分別用NO和NOS測試盒測定肌肉中NO含量和eNOS活性。所有數(shù)據(jù)均以x±s表示。采用t檢驗和單因素方差分析進行相應統(tǒng)計學分析。以P<0.05為有統(tǒng)計學差異。 結果: 1.一般情況比較:與正常對照(Con)組大鼠相比,DM大鼠的體重低于對照組,而血糖高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。各個治療組間血壓差別無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 2.血管再生

4、分析:治療1周和4周時,Con組和DM組非缺血側肌肉MVD均相似。在缺血側,DM組比Con組的MVD分別降低23%和27%。培哚普利對正常和DM大鼠非缺血側肌肉MVD均無影響;但使缺血側肌肉MVD明顯增加,這種促血管再生作用在DM組的表現(xiàn)更為顯著。聯(lián)合NOS阻斷劑和BK-B1R拮抗劑治療使缺血側MVD較單藥治療組明顯下降。在一周時分別下降47%和49%;4周時分別下降45%和45%。 3.分子機制:與Con組相比,DM大鼠缺血肢

5、體的eNOS、VEGF和bFGF的mRNA和蛋白表達、NO含量及cNOS活性均明顯下降。培哚普利治療1周和4周后正常和DM大鼠上述指標均有不同程度提高,并在DM組的表現(xiàn)更為明顯。聯(lián)合BK-B1R拮抗劑使缺血側eNOS、VEGF和bFGF的表達、NO含量及cNOS活性下降;聯(lián)合NOS阻斷劑使缺血側eNOS和bFGF的表達、NO含量及cNOS活性下調,但不影響VEGF的表達。提示培哚普利的促血管新生作用部分由BK-B1R介導,其下游信號分子

6、包括eNOS、VEGF和bFGF。其中VEGF位于eNOS的上游,而bFGF位于eNOS的下游。 4.相關分析:缺血組織的MVD與eNOS、VEGF和bFGF的mRNA和蛋白表達、NO含量及cNOS活性均呈正相關。 結論:DM狀態(tài)下大鼠缺血肢體的血管再生和相關生長因子的表達及活性受損。培哚普利對正常和DM大鼠肢體缺血性血管再生均具有促進作用,這種影響在DM組的表現(xiàn)更為顯著。并與eNOS、VEGF、bFGF的表達上調、NO

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論