2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、懸架是汽車的一個(gè)重要部件,它對汽車的行駛平順性和操縱穩(wěn)定性有直接的影響。目前,汽車上普遍采用的是由彈性元件和減振器組成的被動(dòng)懸架。被動(dòng)懸架由于系統(tǒng)參數(shù)固定,對操縱穩(wěn)定性和行駛平順性等這些相互沖突的設(shè)計(jì)要求只能選擇折衷方案,這對在多變的環(huán)境中工作的汽車來說,被動(dòng)懸架難以滿足期望的性能要求。主動(dòng)懸架能夠根據(jù)路面的情況在車輪和車身之間主動(dòng)及時(shí)的調(diào)整和產(chǎn)生所需的懸架控制力,以抑制車身的振動(dòng),使懸架處于最優(yōu)減振狀態(tài),達(dá)到同時(shí)改善汽車行駛平順性和操

2、縱穩(wěn)定性的目的。 系統(tǒng)控制策略的設(shè)計(jì)作為整個(gè)主動(dòng)懸架控制技術(shù)的核心,對懸架特性的影響舉足輕重。汽車主動(dòng)懸架的控制策略很多。作為一種典型實(shí)用的控制方法,PID控制具有計(jì)算量小、便于實(shí)施等特點(diǎn),本文首先采用了PID控制作為基本的控制策略;模糊控制有對系統(tǒng)參數(shù)的變化不敏感、可以不依靠精確的數(shù)學(xué)模型等優(yōu)點(diǎn),采用了模糊控制作為第二種控制策略;模糊ND控制是將模糊控制和PID控制并聯(lián)來共同完成對系統(tǒng)的控制,這種控制方式可以消除這兩種控制器各

3、自的弊端,與單一的模糊控制或PID控制相比,具有更加穩(wěn)定可靠的控制效果。 運(yùn)用車輛動(dòng)力學(xué)理論,建立了主動(dòng)懸架系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型,同時(shí)建立出積分白噪聲形式的路面輸入數(shù)學(xué)和仿真模型。依據(jù)控制原理的不同分別設(shè)計(jì)了主動(dòng)懸架PID控制器、基于模糊控制理論的模糊控制器及模糊PID控制器,并通過軟件Matlab6.5/Simulink構(gòu)建了實(shí)現(xiàn)這些控制策略的主動(dòng)懸架控制仿真模型。運(yùn)行它即可實(shí)現(xiàn)不同輸入下主動(dòng)懸架系統(tǒng)的控制仿真。 通過對仿

4、真結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)采用PID控制的主動(dòng)懸架的性能要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的被動(dòng)懸架;而單純使用模糊控制的主動(dòng)懸架的整體控制效果比不上單純的PID控制所取得的效果;模糊PID控制在車身加速度這個(gè)最重要的性能指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其它三種控制策略,而且魯棒性也要好于其它三種控制策略。因此采用基于模糊控制理論的模糊PID控制這種新型控制策略對主動(dòng)懸架進(jìn)行控制較其他控制方法更合理、可行。它和PID控制相比,該控制方式對車身加速度幅值的減小力度更大,并使加速度變化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論