![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/22/1e7d726c-af06-4e2f-ac44-18896d0bb46c/1e7d726c-af06-4e2f-ac44-18896d0bb46cpic.jpg)
![權(quán)威對懲罰性傷害判斷的影響.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/22/1e7d726c-af06-4e2f-ac44-18896d0bb46c/1e7d726c-af06-4e2f-ac44-18896d0bb46c1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、每個人都會遭受身體或心理的傷害,很多人認為故意傷害他人是錯誤的,但也有一些人認為在某些情況下傷害他人是合理的,例如,醫(yī)療治療,自衛(wèi)等。傷害以不同的形式存在于生活中,根據(jù)傷害的動機和造成傷害的原因,大致可分為簡單傷害和復雜傷害。人們對傷害的判斷也不盡相同,有的認為是道德的,有的認為是不道德的,對造成傷害的充足理由不同的人持有不同的意見(Gert,2004)。當一個人因自身犯錯誤而受到懲罰性的傷害時,大部分人往往會很少譴責。人們是如何平衡懲
2、罰性傷害的判斷與錯誤之間的關(guān)系呢?公認的權(quán)威機構(gòu)或權(quán)威人物允許或禁止對懲罰性傷害的判斷又有什么樣的影響呢?
從哲學來講,權(quán)威是看不見、摸不著的,它不是一種物理存在物,而是一種客觀存在的關(guān)系,即意志的接受者與意志的施加者之間的服從關(guān)系(原魁社,2010)。按照通俗的理解,權(quán)威是指使人信服的力量和威望或在某種范圍里最有威望、地位的人或事物(現(xiàn)代漢語詞典,2012)。權(quán)威在我們生活中處處可見,但它并不等同于權(quán)力,它是社會在發(fā)展過程中
3、的自然產(chǎn)物。已有研究表明,權(quán)威在各種傷害的判斷中影響也不同。Sousa,Holbrook,和Piazza(2009)通過對涉及不公平、權(quán)利侵犯的傷害的研究發(fā)現(xiàn),權(quán)威對懲罰性傷害的判斷沒有顯著影響,即,被試認為這些傷害是權(quán)威獨立且普遍認可的。Piazza,Sousa,和Holbrook(2013)采用新的研究方法發(fā)現(xiàn)權(quán)威對功利性傷害的判斷有顯著影響,在權(quán)威允許和禁止條件下,更多的被試依據(jù)權(quán)威作出判斷。綜合相關(guān)權(quán)威和懲罰性傷害的研究,我們提
4、出新的觀點,認為權(quán)威對懲罰性傷害的判斷有顯著影響,且當個體的錯誤行為帶來的后果比較嚴重時,不再依據(jù)權(quán)威作出判斷。本文將采用Piazza等人的研究方法,在Sousa等人研究基礎上增加邊界條件,從權(quán)威這一角度入手,進一步考察權(quán)威對懲罰性傷害判斷的影響。
本文采用實驗研究的形式,以大學生為被試,設計三個實驗檢驗人們在不同的權(quán)威條件下對懲罰性傷害的判斷(傷害行為的對錯是否依據(jù)權(quán)威條件)。實驗一中,士兵失職可能帶來嚴重的后果,在軍隊權(quán)威
5、規(guī)則(禁止vs.允許)條件下,軍官對失職的士兵進行懲罰,要求被試對其懲罰行為的對錯進行判斷。實驗二中建立了權(quán)威影響的邊界條件,士兵的失職造成了明確性的嚴重后果,而不再是預測的可能出現(xiàn)的嚴重后果,要求被試對其懲罰行為的對錯進行判斷。最后實驗三以一個完全不同的情景重復實驗一和二的研究,一名小學教師在本國法律及校長的權(quán)威條件下對犯錯的學生進行懲罰。
研究得到了以下結(jié)論:
(1)權(quán)威條件在錯誤行為帶來的后果確定和不確定的情況
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學生隱性傷害研究——基于法律的視角.pdf
- 稅法的懲罰性規(guī)則研究.pdf
- ??松笇Νh(huán)境污染懲罰性索賠
- 專利侵權(quán)的懲罰性賠償研究.pdf
- 論醫(yī)療損害懲罰性賠償.pdf
- 懲罰性國家賠償探究.pdf
- 論懲罰性違約金.pdf
- 商標侵權(quán)懲罰性賠償研究.pdf
- 懲罰性損害賠償研究.pdf
- 民事侵權(quán)懲罰性賠償研究.pdf
- 論懲罰性賠償及其完善.pdf
- 產(chǎn)品責任懲罰性賠償研究.pdf
- 網(wǎng)絡購物中的懲罰性賠償.pdf
- 淺析懲罰性賠償制度
- 美國懲罰性賠償司法適用及對我國的借鑒意義.pdf
- 大規(guī)模侵權(quán)的懲罰性賠償研究.pdf
- 旅游合同中的懲罰性賠償研究.pdf
- 揭秘“懲罰性賠償”的立法往事
- 揭秘“懲罰性賠償”的立法往事
- 論懲罰性損害賠償?shù)倪m用.pdf
評論
0/150
提交評論