Courtroom Discourse Analysis in Light of Gricean Conversational Implicature Theory.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩75頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)的法律語(yǔ)言學(xué)研究起步較晚,多側(cè)重于立法語(yǔ)言的靜態(tài)句法特征、功能的理論探討,而對(duì)司法領(lǐng)域的法律與語(yǔ)言、法律問(wèn)題與語(yǔ)言現(xiàn)象之間的關(guān)系的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言研究除了廖美珍先生外則很少有人涉足。專(zhuān)門(mén)從庭審會(huì)話(huà)的語(yǔ)用特點(diǎn)入手,進(jìn)行合作原則及其會(huì)話(huà)含義在庭審會(huì)話(huà)中的適用問(wèn)題的研究則更不多見(jiàn)。
  本文試圖以格萊斯的會(huì)話(huà)含義理論為主并輔以廖美珍先生的目的原則為理論框架,結(jié)合話(huà)語(yǔ)分析的方法,從語(yǔ)用學(xué)的角度對(duì)庭審會(huì)話(huà)進(jìn)行研究。本文以法庭審判的實(shí)踐為出發(fā)點(diǎn),

2、摘錄了二十一個(gè)庭審片段進(jìn)行分析,描述了庭審中參與者間的互動(dòng)機(jī)制及庭審話(huà)語(yǔ)的特點(diǎn)并揭示了法庭問(wèn)答主體內(nèi)的互動(dòng)關(guān)系、互動(dòng)機(jī)制以及問(wèn)答策略,還針對(duì)庭審語(yǔ)言應(yīng)用的某些具體問(wèn)題進(jìn)行了研究,對(duì)法庭問(wèn)答互動(dòng)中會(huì)話(huà)合作原則理論的應(yīng)用及其意義進(jìn)行了分析。本文旨在探討格萊斯的會(huì)話(huà)含義理論在庭審語(yǔ)言中的適用性,進(jìn)一步證明法律語(yǔ)言研究的必要性和重要性,從而更好地利用語(yǔ)言機(jī)制來(lái)發(fā)揮會(huì)話(huà)含義理論在庭審語(yǔ)言中的作用。
  本文首先從不同角度簡(jiǎn)要介紹了國(guó)內(nèi)外關(guān)于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論