基于壓力測試的上市商業(yè)銀行市場風險的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在利率市場化逐漸放開,人民幣實現(xiàn)有管理地可自由兌換,股市激烈地震蕩,“一帶一路”推行金融服務的同時,也面臨各種金融風險,在這些市場政策刺激下,在金融風險管理體制不健全、管理理念陳舊以及計量模型滯后的現(xiàn)實背景下,商業(yè)銀行如何穩(wěn)健經(jīng)營、健康發(fā)展對金融市場與國民經(jīng)濟的穩(wěn)定具有重要意義。壓力測試作為事前風險管理工具,在金融風險管理中占有重要地位,本文利用壓力測試方法構建敏感性模型計量銀行體系市場風險中的利率風險與匯率風險,意在估計風險因子在歷史

2、最大變動下,銀行在未來一年內(nèi)的潛在損失以及存在的問題,為銀行風險管理部門和監(jiān)管當局作出合理決策提供理論依據(jù)。
  本文以12家上市的股份制商業(yè)銀行為例,考慮數(shù)據(jù)的可得性以及實踐情況,選取平移和收窄的存貸款利率和美元兌人民幣與港元兌換人民幣分別作為利率和匯率的壓力指標,以近十年歷史利率和匯率的最大變動值為壓力情景,其中財務數(shù)據(jù)來源于各銀行2014年度報告,歷史十年的利率及匯率數(shù)據(jù)來自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫,人民幣對外匯匯率中間價數(shù)據(jù)來自中

3、國貨幣網(wǎng)。事后檢驗的有關數(shù)據(jù)來自中國人民銀行官網(wǎng)。利用比較分析法、實證研究法和圖表分析法衡量并展示壓力測試結果,并從資本充足率的角度入手,對模型進行補充,看分析得出,是否超出各家銀行的風險承受底線,也就是監(jiān)管部門對各級資本的最低要求,與模型結果進行對比,得出在兩種利率缺口模型下,國有四大行的利率缺口損失都是最大的,但其抵御風險的能力卻比股份制銀行強,在文中設定的壓力情景下,國有四大行均有較高的資本充足率,相比本文研究的中小型商業(yè)銀行的利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論