語用教學(xué)對學(xué)習(xí)者道歉語用能力發(fā)展的影響——以寸金學(xué)院為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目前國內(nèi)外關(guān)于道歉言語行為課堂發(fā)展的實驗研究較少。本研究在Schmidt的注意理論基礎(chǔ)上,采用實驗組對照組前后測設(shè)計,考察外語環(huán)境下語用教學(xué)對中國南部一所獨立學(xué)院英語專業(yè)220名三年級學(xué)生道歉言語行為語用能力發(fā)展的教學(xué)效果及影響。
  本研究是一個課堂準(zhǔn)實驗研究。三組同水平的自然班級被任意指定為顯性教學(xué)組,隱性教學(xué)組和對照組。采用書面話語填充任務(wù)以及學(xué)生書面報告收集數(shù)據(jù),對道歉言語行為進行定量定性分析,旨在回答以下兩個問題:

2、>  1)語用教學(xué)對學(xué)習(xí)者道歉言語行為語用能力有無影響?
  2)在外語教學(xué)環(huán)境下,顯性教學(xué)法和隱性教學(xué)法這兩種語用教學(xué)法對學(xué)習(xí)者道歉言語行為語用能力影響的相對效果如何?
  本次實驗持續(xù)7周,包括前測,實驗教學(xué),后測以及學(xué)生書面報告。前后測沿用劉建達(2006)中12個道歉言語行為的問卷,分別于實驗教學(xué)前一周和后一周進行。所有參加本次實驗的學(xué)習(xí)者通過書面話語填充任務(wù)(WDCT)參加了前測和后測。主要授課材料采用美國勵志系列

3、劇《丑女貝蒂》中含有道歉言語行為的節(jié)選片段,中國英語學(xué)習(xí)者的角色扮演的錄音音頻以及書面話語填充任務(wù)中的節(jié)選語句。在4次各30分鐘的教學(xué)實驗中,顯性組(73人)接受了道歉言語行為的元語用解釋,觀看不同情景下道歉言語行為策略選擇的具體語言形式,探討制約語言形式背后的文化以及語境因素。在教學(xué)活動中,教師提供所有教學(xué)材料的文字資料并對學(xué)生的課堂活動提供積極的正面反饋。同顯性組一樣,隱性組(74人)參加了同樣教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)。但教師提供粗體顯示的教

4、學(xué)文字材料,不提供元語用解釋,對學(xué)生的課堂活動提供消極的反饋。對照組(73人)沒有接受與實驗有關(guān)的教學(xué)活動。學(xué)生書面報告于后測后一周進行,收集兩個實驗組關(guān)于對本次教學(xué)效果以及對道歉言語行為認識的數(shù)據(jù)。
  實驗結(jié)束后,通過社會科學(xué)統(tǒng)計包(sPSS)分析對比三組學(xué)習(xí)者前后測的語用得體性,發(fā)現(xiàn)兩個實驗組的學(xué)習(xí)者表達英語道歉言語行為的能力有明顯提高,而對照組的學(xué)生在前后測中沒有發(fā)現(xiàn)明顯變化,充分顯示了語用教學(xué)在外語環(huán)境下的積極作用。另一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論