data:image/s3,"s3://crabby-images/9998d/9998dc7a4db2fdbc8d9b1ced78fbf7ab94da8ab1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f45b/4f45bbd55be67d3590d6e880bc4ba7514921dc1a" alt="a preliminary study of classroom questions and answers between teachers and students--------examples based on grice’s conversational principles【開題報(bào)告】_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p><b> 畢業(yè)論文開題報(bào)告</b></p><p><b> 英語(yǔ)</b></p><p> A Preliminary Study of Classroom Questions and Answers between Teachers and Students--------Examples based on Grice
2、’s Conversational Principles</p><p> 一、論文選題的背景、意義(所選課題的歷史背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì))</p><p><b> ?。ㄒ唬┍尘凹耙饬x</b></p><p> 提問(wèn)在教學(xué)行為中有很重要的作用,古今中外的教育家都很重視它,宋代朱熹說(shuō):“讀書無(wú)疑者,須教有疑,有疑者無(wú)疑,至此方是長(zhǎng)進(jìn)
3、。”明代陳獻(xiàn)章說(shuō):“前輩謂學(xué)貴知疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。疑者,覺(jué)悟之機(jī)也。一番覺(jué)悟,一番長(zhǎng)進(jìn)?!贝罂茖W(xué)家愛(ài)因斯坦也曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要?!贝笞骷野蜖栐艘舱f(shuō):“打開一切科學(xué)的鑰匙都毫無(wú)疑義地是問(wèn)號(hào)。”說(shuō)道提問(wèn),人們不禁想起我國(guó)古代的圣人孔子。他的教學(xué)具有很高的境界,他常常用一些巧妙的提問(wèn)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入“憤”“悱”的境界,他往往不是把結(jié)論直接告訴學(xué)生,而是用一些創(chuàng)造性的提問(wèn)去啟發(fā)學(xué)生思維,和學(xué)生一起得出結(jié)論。
4、教學(xué)實(shí)踐表明:提問(wèn)藝術(shù)是一個(gè)教師教學(xué)藝術(shù)的重要組成部分,提問(wèn)效果的好壞,往往成為一堂課成敗的關(guān)鍵;教師講課中不時(shí)出現(xiàn)的、發(fā)人深省的問(wèn)號(hào),往往被看成是智慧和創(chuàng)造的象征,它在教學(xué)之間、師生之間實(shí)現(xiàn)和諧溝通。(陳翰武 2006)那么在英語(yǔ)課堂中,怎樣的提問(wèn)才能更加有效地促進(jìn)學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言的習(xí)得?教師的課堂提問(wèn)是否應(yīng)該遵守一定的規(guī)則?怎樣才能更加有效地提問(wèn)題,這些就是本文所要主要闡述的問(wèn)題。</p><p><b&g
5、t; (二)研究現(xiàn)狀</b></p><p> 現(xiàn)在,已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了一定的研究,魯子問(wèn),王篤勤在其著作《新編英語(yǔ)教學(xué)論》中,將問(wèn)題分為五類:1、形式參照問(wèn)題2、內(nèi)容參照問(wèn)題3、自由度參照問(wèn)題4、文本參照問(wèn)題5.難度參照問(wèn)題。作者認(rèn)為提問(wèn)在英語(yǔ)課堂活動(dòng)的進(jìn)行中,起到組織教學(xué)、閱讀教學(xué)和交互活動(dòng)的作用。汪縛天(1994)提到,在提問(wèn)語(yǔ)言的設(shè)計(jì)原則上,第一,選點(diǎn)要準(zhǔn);第二,富有啟發(fā)性;第
6、三,角度要小;第四,難度適當(dāng)。楊連瑞,肖建芳(2003)在其著作《英語(yǔ)教學(xué)藝術(shù)論》中指出英語(yǔ)課堂提問(wèn)的作用有以下五個(gè)方面:一、檢查已學(xué)過(guò)的知識(shí)。二、給學(xué)生提供參與機(jī)會(huì),提高表達(dá)能力。三、活躍課堂氣氛,增進(jìn)師生感情,促進(jìn)課堂教學(xué)的和諧發(fā)展。四、有利于充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用。五、獲得反饋信息,及時(shí)改進(jìn)教學(xué),調(diào)整教學(xué)進(jìn)程,提高教學(xué)質(zhì)量。這些觀點(diǎn)都得到了大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。</p><p><b>
7、; ?。ㄈ┌l(fā)展趨勢(shì)</b></p><p> 在未來(lái)的研究方向中,多數(shù)學(xué)者傾向于以一定的科學(xué)原則為指導(dǎo),來(lái)提高課堂提問(wèn)的效率。彭友朋,田志軍(2009)提到,教師對(duì)學(xué)生或孩子的教育過(guò)程,首先是一種心理溝通的過(guò)程,這種過(guò)程本質(zhì)上是一種言語(yǔ)交際的過(guò)程。只要是言語(yǔ)交際就往往需要語(yǔ)用學(xué)理論的指導(dǎo)。因此,在對(duì)學(xué)生的教育過(guò)程中,對(duì)英語(yǔ)教師來(lái)來(lái)說(shuō),語(yǔ)用學(xué)理論的運(yùn)用是大有裨益的。在語(yǔ)用學(xué)中,合作原則是最重要的的理
8、論之一,它們對(duì)言語(yǔ)交際具有非常重要的指導(dǎo)作用。張恩秀,張麗紅根據(jù)格萊斯的會(huì)話原則指出教師在提問(wèn)過(guò)程中,應(yīng)遵守這幾個(gè)原則:1、教師提問(wèn)要根據(jù)適量原則。2、教師提問(wèn)質(zhì)量合格原則。3、教師提問(wèn)反饋禮貌原則。4、教師提問(wèn)要根據(jù)關(guān)聯(lián)原則。曾晨(2010)指出,對(duì)話作為一種認(rèn)識(shí)方式,它強(qiáng)調(diào)師生問(wèn)、學(xué)生間動(dòng)態(tài)的信息交流,通過(guò)信息交流實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng),相互溝通,相互影響,相互補(bǔ)充,從而達(dá)到共識(shí)、共享、共進(jìn)。語(yǔ)言通過(guò)交流與對(duì)話完成。自信流利地用第二語(yǔ)言與人交
9、流、溝通是英語(yǔ)教學(xué)的最終目的,對(duì)話是實(shí)現(xiàn)這一目的基本方式。對(duì)話通過(guò)問(wèn)題來(lái)實(shí)現(xiàn),教師與學(xué)生在平等的層面上進(jìn)行思想的碰撞與情智的交融。由于課堂的時(shí)間有限性,改變提問(wèn)形式,改變提問(wèn)的方式,問(wèn)題層次分明,教師充分利</p><p> 二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題 </p><p> 課堂教師話語(yǔ)是英語(yǔ)課堂教學(xué)研究的一個(gè)重要方面。它不僅是教師執(zhí)行教學(xué)計(jì)劃的工具,還是學(xué)生語(yǔ)言輸入的一個(gè)重要
10、來(lái)源,同時(shí)教師課堂話語(yǔ)也影響學(xué)生的語(yǔ)言輸出。而課堂的提問(wèn)在教師課堂話語(yǔ)中占了非常大的比例,它是師生進(jìn)行教學(xué)溝通的重要橋梁,是主要的教學(xué)策略之一,是課堂教學(xué)中教師和學(xué)生最常用也是最主要的互動(dòng)形式。提問(wèn)既為學(xué)生輸入語(yǔ)言提供了重要的來(lái)源,又為學(xué)生輸出語(yǔ)言提供機(jī)會(huì),促進(jìn)課堂教師與學(xué)生之間,甚至學(xué)生與學(xué)生之間的互動(dòng)與交流,好的問(wèn)題,可以使教學(xué)效果事半功倍。教師提出的問(wèn)題也會(huì)影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,學(xué)生的思維和學(xué)習(xí)的興趣方向。既然課堂提問(wèn)具有如此重
11、要的作用,本文就以格萊斯的對(duì)話原則為基礎(chǔ),來(lái)分析如何提高英語(yǔ)課堂提問(wèn)的效率。</p><p> 提問(wèn)的的定義是:由教師發(fā)出,以期引起學(xué)生的注意和反映的一系列新號(hào)和暗示的信息,同時(shí)給予反饋的過(guò)程(魯子問(wèn),王篤勤2006)。由此這個(gè)概念我們可以看出,英語(yǔ)課堂提問(wèn)是指在英語(yǔ)課堂教學(xué)中,教師根據(jù)一定的教學(xué)目的和要求,針對(duì)有關(guān)的教學(xué)內(nèi)容,設(shè)置一系列問(wèn)題情境,要求學(xué)生思考問(wèn)題,以促進(jìn)學(xué)生積極思考,提高教學(xué)質(zhì)量(楊連瑞,肖建
12、芳2003).在提問(wèn)過(guò)程的進(jìn)行中,若能有一定的原則作為基礎(chǔ),那么提問(wèn)的效率將大大提高。格萊斯(Grice, 1957,1975)認(rèn)為,在所有的語(yǔ)言交集互動(dòng)中為了達(dá)到特定的交集目的,說(shuō)話人和聽話人之間存在著一種默契,一種雙方都必須遵守的原則,這就是會(huì)話的合作原則(Cooperative Principal, CP)。他在會(huì)話合作原則指導(dǎo)下提出了數(shù)量、質(zhì)量、關(guān)系和方式四條準(zhǔn)則,各準(zhǔn)則分別包括幾項(xiàng)次準(zhǔn)則(sub-maxims)。</p&
13、gt;<p> 準(zhǔn)則1 數(shù)量準(zhǔn)則(Maxim of Quantity)</p><p> 1)使自己說(shuō)的話(達(dá)到交談的現(xiàn)實(shí)目的)所要求的程度。</p><p> 2)不能使自己所說(shuō)的話比所要求的更想盡。</p><p> 準(zhǔn)則2 質(zhì)量原則(Maxim of Quality)</p><p> 努力做到所說(shuō)的話的
14、真實(shí)可靠;具體說(shuō)來(lái):</p><p> 1)不要說(shuō)自己認(rèn)為不真實(shí)的話;</p><p> 2)不要說(shuō)自己缺乏足夠證據(jù)的話。</p><p> 準(zhǔn)則3 關(guān)系準(zhǔn)則(Maxim of Relation)</p><p><b> 說(shuō)關(guān)聯(lián)性的話</b></p><p> 準(zhǔn)則4 方式準(zhǔn)則
15、(Maxim of Manner)</p><p> 說(shuō)話要明了,具體說(shuō)來(lái):</p><p><b> 避免晦澀</b></p><p><b> 避免歧義</b></p><p><b> 簡(jiǎn)練</b></p><p><b> 有
16、條理或者有序</b></p><p> (劉森林 2007)</p><p> 三、研究的方法和技術(shù)路線</p><p> ?。ㄒ唬┧鸭Y料的方法</p><p> 1、訪問(wèn)Internet。在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天,上網(wǎng)已成為尋找資料的理想途徑。相信在日新月異的互聯(lián)網(wǎng)上,能找到不少有用的素材——精美的圖片、詳實(shí)的資料、各種
17、論文及書刊……一切盡在掌握之中。</p><p> 2、到圖書館翻閱資料。 “書到用時(shí)方恨少”,要進(jìn)行研究,光憑手上的資料是不夠的。充分利用學(xué)校的圖書館,隨時(shí)都可查閱資料。在走訪圖書館的過(guò)程中,兩類書籍將成為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象:(1)中文書籍。中國(guó)的歷史上下五千年,對(duì)于課堂提問(wèn)的研究資料也是比比皆是的。教育家陶行知,胡適等人的精辟闡述,是我茅塞頓開。(2)英文原版書籍。一看到英文的原版書戶籍中對(duì)于課堂提問(wèn)的種種闡述,
18、也使我眼前一亮,與此同時(shí),還順便提高了自己的閱讀能力。</p><p><b> ?。ǘ┭芯糠椒?lt;/b></p><p> 1、分類法:分類討論不僅是數(shù)學(xué)思想,把不同的信息分類,有便于研究工作的順利進(jìn)行。經(jīng)過(guò)分類,龍文化的時(shí)空差異可以清晰的突現(xiàn)出來(lái),更具說(shuō)服力。同時(shí)將中西方龍的內(nèi)涵進(jìn)行分類,有利于更全面更直觀地了解清楚。</p><p>
19、 2、提取法:紛繁復(fù)雜的原始資料,不經(jīng)提取,不免令人眼花繚亂。因此,需要將所得資料進(jìn)行整理和篩選,只有經(jīng)過(guò)擇優(yōu)錄取,才可提取到真正有用的信息。 </p><p> 3、對(duì)比法:從不同方面對(duì)中美兩國(guó)之間的課堂提問(wèn)進(jìn)行分析,了解其不同之處,和其原因等等。</p><p> 四、論文詳細(xì)工作進(jìn)度和安排</p><p><b> 五、主要參考文獻(xiàn)&
20、lt;/b></p><p> 楊連瑞 肖建芳. 英語(yǔ)教學(xué)藝術(shù)論[M], 廣西教育出版社,2003</p><p> 姜望琪. 當(dāng)代語(yǔ)用學(xué)[M], 北京大學(xué)出版社,2003</p><p> 汪縛天. 教師的語(yǔ)言修養(yǎng)及訓(xùn)練[M],高等教育出版社,1994</p><p> 盛德仁. 英語(yǔ)教與學(xué)新模式[M], 外語(yǔ)教育與研究出版社
21、,2003</p><p> 劉森林. 語(yǔ)用策略[M],社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007</p><p> 魯子問(wèn) 王篤勤. 新編英語(yǔ)教學(xué)論[M], 華東師范大學(xué)出版社,2006</p><p> Stephen C.Levinson [M], 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2001</p><p> 李冉. 從合作原則角度分析小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)[J]
22、, 讀與寫雜志,2008(5):12</p><p> 張恩秀 張麗紅.從會(huì)話分析大學(xué)英語(yǔ)教師課堂提問(wèn)策略,邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,[J]2008 (1)</p><p> 路欣. 高中優(yōu)秀英語(yǔ)教師課堂提問(wèn)研究, 中國(guó)海洋大學(xué),[D] 2008</p><p> 彭有明,田志軍. 合作原則在學(xué)生教育上的運(yùn)用,黃岡師范學(xué)院 [J] 2009</p><
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- a preliminary study of classroom questions and answers between teachers and students--------examples based on grice’s conversational principles【文獻(xiàn)綜述】
- a preliminary study of classroom questions and answers between teachers and students【畢業(yè)論文】
- a preliminary study of classroom questions and answers between teachers and students【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】
- A Comparative Study of Classroom Questioning Between Student Teachers and Experienced Teachers of a High School.pdf
- A Study on Classroom Teaching Principles and Intentions of the Novice University English Language Teachers.pdf
- the cooperation between teachers and students in college english learning
- questions and answers
- study on the interactive classroom teaching model based on the theory of action research
- A Case Study on Emotional Intelligence of English Teachers in the Classroom of Vocational Colleges.pdf
- A Comparative Study of the Classroom Language Used by College English Language Teachers.pdf
- A Study of Teacher Directives of Distinguished Teachers in the EFL Classroom of Senior High School.pdf
- A Study on Teacher Questioning Strategies and Students Expectations in College English Classroom.pdf
- A Study on the Correlation between College English Teachers’ Staying abroad and Their Intercultural Sensitivity.pdf
- An Empirical Study of English Classroom Anxiety of Vocational College Students-A Case Study on Hangzhou Polytechnic.pdf
- Preliminary Study on the relationship between immune escape of Human papilloma virus infection and human leukocyte.pdf
- A Comparative Study of Teacher Questioning between High-efficacy Teachers and Low-efficacy Teachers in College English Classes.pdf
- A Study of the Relation between Reading Competence and Reading Strategies of Rural Senior Students.pdf
- a study of gothic novels based on the castle of otranto and frankenstein【開題報(bào)告】
- A Study on Native Language Transfer on the English Conversational Performance of Non--English Major College Students.pdf
- preliminary study of american legal culture
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論