我國創(chuàng)業(yè)板IPO定價效率中短期多時段比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、創(chuàng)業(yè)板在我國推出已經兩年多了,如今已成為我國資本市場重要的組成部分。然而自推出之日起,創(chuàng)業(yè)板就一直受到高發(fā)行市盈率和高IPO抑價率的困擾,創(chuàng)業(yè)板IPO的定價效率究竟如何,成為了理論界關注的焦點。
   本文運用金融學、計量經濟學的相關理論,以創(chuàng)業(yè)板IPO定價效率中短期多時段比較為主線,對我國創(chuàng)業(yè)板IPO定價效率按不同分類進行比較分析,并試圖找出我國創(chuàng)業(yè)板IPO定價效率在不同時段按不同分類產生差異的原因,最后對我國創(chuàng)業(yè)板IPO定價

2、效率的影響因素進行多元線性回歸分析,并對如何提高我國創(chuàng)業(yè)板IPO定價效率給出政策建議。
   本文首先對IPO定價效率做出界定,接著從回顧創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展歷程,引出了我國創(chuàng)業(yè)板當前面臨的突出矛盾,即高發(fā)行市盈率和高IPO抑價率,對這兩個問題分別進行統(tǒng)計分析,找出其異象的原因,即我國創(chuàng)業(yè)板一級和二級市場都存在供求失衡引起的。接著選取我國創(chuàng)業(yè)板IPO定價效率的衡量指標,使用新股IPO上市后一段時間的收盤價均價來代替首發(fā)上市日收盤價。然后

3、本文就我國創(chuàng)業(yè)板IPO定價效率中短期四個時段分別從行業(yè),承銷商聲譽,首發(fā)上市日的不同分類進行比較分析,發(fā)現成長性高的行業(yè)IPO定價效率比較低;承銷商聲譽高的IPO定價效率比較高;冷市場時的IPO定價效率要高于熱市場時的定價效率。筆者通過對中短期不同時段之間IPO定價效率的互相比較得出:IPO短期定價效率高并不表明IPO中期定價效率就高;總體上我國創(chuàng)業(yè)板IPO一年定價效率最高,IPO中期定價效率要比IPO短期定價效率更合理些。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論