信息不對(duì)稱對(duì)中國上市公司現(xiàn)金持有行為及其價(jià)值影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公司現(xiàn)金持有問題是當(dāng)前公司財(cái)務(wù)理論研究的一個(gè)重要方向。早在1970年,F(xiàn)ama(1970)在研究資源配置時(shí)就提出有效市場(chǎng)的假說,在有效市場(chǎng)上,投資者能夠輕易獲得等量等質(zhì)的信息,不需要額外的成本,然而在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下,信息是不對(duì)稱的,公司管理者比外部投資者更加了解公司的發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)等方面的信息。針對(duì)這一問題,當(dāng)前的許多研究還存在著爭(zhēng)議,從信息不對(duì)稱角度加以研究則是一個(gè)全新的視角。
  然而,信息不對(duì)稱下的衡量指標(biāo)很難量化,學(xué)者們對(duì)信

2、息不對(duì)稱的替代變量選取做了很多探索性的研究和檢驗(yàn)。信息不對(duì)稱衡量指標(biāo)的不同造成了研究結(jié)論的差異,也給研究帶來了深入探討的空間和機(jī)會(huì)。那么,是否可以從多個(gè)角度對(duì)信息不對(duì)稱程度加以度量并用來研究公司的現(xiàn)金持有水平,繼而分析現(xiàn)金的持有價(jià)值問題呢?有鑒于此,本文以現(xiàn)金持有的權(quán)衡理論、融資優(yōu)序理論、信息不對(duì)稱理論、自由現(xiàn)金流理論和委托代理理論為基礎(chǔ),以中國上市公司為樣本,嘗試從多個(gè)理論出發(fā),闡釋信息不對(duì)稱在現(xiàn)金持有領(lǐng)域研究的重大作用,進(jìn)而探尋信息

3、不對(duì)稱影響公司現(xiàn)金持有的基本路徑:一方面,信息不對(duì)稱程度較高,代表融資約束程度較高,當(dāng)公司所面臨的融資約束程度更高時(shí),公司管理者可能出于自利目的在前期持有大量現(xiàn)金,導(dǎo)致現(xiàn)金持有價(jià)值降低;另一方面,公司信息不對(duì)稱水平越高,公司面臨的融資成本越高,可用現(xiàn)金流減少,已持有現(xiàn)金水平對(duì)公司有積極的正向影響。
  研究結(jié)果表明,公司的現(xiàn)金持有行為與信息不對(duì)稱程度顯著正相關(guān),即信息不對(duì)稱程度越高,公司現(xiàn)金持有越多,管理者傾向于浪費(fèi)公司的資金;公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論